Engrapbische Wirkung der Reize auf die Deszendenz. Hl 



wir bauen, vertiefen und ausdehnen, indem wir die mnemi- 

 schen Grundphänomene einer systematischen Durcharbeitung 

 unterwerfen. 



Nachschrift zn diesem Kapitel hei Gelegenheit der dritten 



Auflage. 



Seit dem Erscheinen der ersten Auflage (1904) hat sich 

 das empirische Material außerordentlich vermehrt, auf Grund 

 dessen sich der Wahrscheinlichkeitsbeweis für den engraphi- 

 schen Ursprung der historisch gegebenen Dispositionen ftlhren 

 läßt. Es hat sich aus den neuen Versuchen von Blaringhem, 

 Klebs, Bordage, Kammerer, Pictet, Tower, Przibram. Sumner, 

 um nur die hauptsächlichsten zu nennen, in voller Überein- 

 stimmung mit den älteren, wie denen von Schübeier, Chauvin, 

 Standfuß, Fischer, Schröder usw. aufs deutlichste ergeben, 

 daß sich bei geeigneter Versuchsanordnung sowohl eine Neu- 

 schaffung von Dispositionen aller Art, als auch — was sich 

 davon kaum scharf trennen läßt — eine Veränderung in der 

 Manifestationsweise der bereits vorhandenen unschwer erzielen 

 läßt, und daß diese neuen Erwerbungen der Organismen sich 

 ausnahmslos als Produkte einer wie immer zustande gekomme- 

 nen Reiz Wirkung oder Induktion darstellen. Sie sind also als 

 Engramme aufzufassen, und sie erweisen sich, wenn unter Um- 

 ständen zustande gekommen, in deren Gesetzmäßigkeit wir eben- 

 falls bereits einen Einblick zu erhalten beginnen (z. B. während 

 der sensiblen Periode der Keimzellen) als erblich. Auch darin 

 verhalten sie sich wie die historisch gegebenen Dispositionen, 

 daß sie, wie die Kreuzungsversuche Towers und Kammerers 

 lehren, unter Umständen alternativ vererbt werden, daß sie 

 den Mendelschen Spaltungsregeln folgen. Auf Grund aller 

 dieser zahlreichen Übereinstimmungen, denen keine einzige 



