Beziehungen der Engramme; simultane u. sukzessive Assoziation. 131 



Der Grund für diese zeitliche BeschränkuDg der sukzes- 

 siven Assoziation wird uns sofort klar, wenn wir untersuchen, 

 wie sich die sukzessive Assoziation zur simultanen verhält, 

 ob sich vielleicht die erstere von der letzteren ableiten läßt. 

 Da ergibt sich in der Tat, daß die sukzessive Assoziation 

 nur eine Konsequenz der simultanen ist. Wie wir oben 

 (S. 11) ausgeführt haben, entspricht jedem Originalreiz eine 

 bestimmte synchrone Erregung. Mit dem Aufhören des Reizes 

 hört die Erregung aber nicht plötzlich, nicht scharf abge- 

 schnitten auf, sondern sie klingt allmählich ab, im Abklingen 

 manchmal noch ein ein- oder mehrmaliges Anschwellen (man 

 denke an die Nachbilder) zeigend. Wir haben die Erregung in 

 dieser Phase des Abklingens als akoluthe Erregung bezeichnet. 

 Schließlich sei noch hervorgehoben, daß die Erregung nicht 

 nur während ihrer an sich stärkeren synchronen, sondern 

 auch während ihrer schwächeren akoluthen Phase engraphisch 

 wirkt. 



Bei einer Sukzession diskontinuierlicher Reize besteht nun 

 allerdings keine Simultaneität der synchronen Erregungen, 

 die wir als C{syn), B[syn), E{syn)^ F[syn) bezeichnen 

 wollen; wohl aber besteht eine Simultaneität der synchronen 

 Erregung D(syn] mit der abklingenden, akoluthen Phase 

 ihrer Vorläuferin, die wir in dieser Phase mit c [ak), oder 

 um ihr Abklingen von einem Augenblick zum anderen an- 

 zudeuten Ci (a/c) — C2(aA:) — c^iak) — C bezeichnen wollen. Das 

 folgende Schema gibt Auskunft über diese simultanen Bezie- 

 hungen der synchronen Phase einer Erregung mit den ako- 

 luthen ihrer Vorgängerinnen. 





9* 



