152 Fünftes Kapitel. 



stark dafür, daß wenigstens in diesem und in ähnlichen 

 Fällen der Besitz des gesamen ererbten Engrammschatzes 

 einer noch kleineren biologischen Einheit zukommt, als sie 

 uns in dem Element der Zelle entgegentritt. 



Auf die Frage, ob innerhalb jeder Zelle die engraphische 

 Veränderung sich vorwiegend oder ausschließlich in der Sub- 

 stanz des Kernes und seiner Äquivalente lokalisiert, ob wir 

 also die Kemsubstanzen als Träger der Engramme aufzu- 

 fassen haben, wofür eine Reihe von bedeutsamen Tatsachen 

 spricht, will ich hier nicht näher eingehen, weil ich sie noch 

 nicht für spruchreif halte. 



Als gesichertes Resultat unserer bisherigen Betrachtungen 

 können wir vorläufig folgendes hinstellen. Erstens: Der ge- 

 samte ererbte Engramm schätz ist bei Beginn jeder durch 

 Keimzellen eingeführten Individualitätsphase im Rahmen einer 

 Zelle oder eines Zelläquivalents enthalten. Höchstwahrschein- 

 lich ist das Element der Zelle (oder vielleicht auch nur des 

 Kernes dieser Zelle) noch nicht die kleinste Einheit, die ihn 

 zu umschließen imstande ist. 



Jene kleinste Einheit, deren nähere Umgrenzung, ob Zelle, 

 ob subordinierte morphologische Einheit, wir zukünftiger For- 

 schung tiberlassen, wollen wir lediglich um den Begriff nicht 

 immer durch längere Ausführungen umschreiben zu müssen, 

 als mnemisches Protomer bezeichnen. 



Als zweites Resultat hat sich uns ergeben: Im späteren 

 Verlauf einer Individualitätsphase, d. h. wenn das pflanzliche 

 oder tierische Individuum mehr- oder vielzellig geworden ist, 

 zeigen aus beliebigen Teilen der Organismen entnommene 

 Ausschnitte sich in zahlreichen Fällen im Besitz des gesamten 

 ererbten Engrammschatzes. Auch in diesen Fällen sind wir 

 vorläufig noch nicht imstande, die kleinsten mnemischen 



