Die Lokalisation der Engramme. 167 



So himmelweit verschieden nun allerdings das Wesen der 

 mnemischen Aufnahme und Wiedergabe von dem Wesen der 

 phonographischen ist, so ist die Resultante zwischen Placie- 

 rung und Aufnahme der komplexen Einflüsse bei Phono- 

 graph und mnemischem Protomer eine sehr ähnliche. Natür- 

 lich handelt es sich für das letztere nicht allein um die 

 Einwirkung durch akustische Einflüsse, sondern auch durch 

 photische, thermische, elektrische, kurz durch allen möglichen 

 Energiearten angehörige Reizkomplexe. 



Ein mnemisches Protomer nimmt naturgemäß nur von 

 denjenigen Erregungen eines simultanen Engrammkomplexes 

 kräftige Engramme in sich auf, in deren primärem Eigen- 

 bezirk es liegt. Von allen anderen Erregungen, die gleich- 

 zeitig im Organismus vor sich gehen, empfängt es nur mehr 

 oder weniger abgeschwächte Beiklänge und kann sie auch 

 nur in dieser Abschwächung engraphisch aufbewahren. 



Innerhalb des Eigenbezirks einer Erregung ist übrigens 

 höchstwahrscheinlich die Stärke dieser Erregung regional 

 ebenfalls recht verschieden. Bestimmte Daten darüber lassen 

 sich aber zurzeit noch nicht geben. Wenn wir wohl be- 

 rechtigt sind, zu sagen, der Eigenbezirk einer bestimmten 

 optischen Erregung dehne sich aus über Retina, Sehnerven, 

 Chiasma, äußere Kniehöcker und Thalamus, obere Vierhtigel 

 nebst Verbindungen zu den Augenmuskelnerven, endlich be- 

 stimmte Rindenbezirke des Occipitallappens des Großhirns, 

 und dazu noch vieles addieren, was uns als in die engere 

 Sehsphäre fallend zurzeit noch unbekannt ^ ist, so haben wir 



i V. Monakow sagt darüber a. a. 0. 1910, S. 25: >Über die Anord- 

 nung, Organisation nnd Ausdehnung derjenigen Innervations- 

 wege im Kortex, welche von der Stelle des deutlichen Sehens 

 (Macula lutea) bedient werden, auf denen sich auch die bewußte Licht- 



