192 Sechstes Kapitel. 



des mnemischen Ablaufs in Phase e zum Ausdruck gebracht 

 habe, ist jedenfalls, wie noch im nächsten Kapitel bei Be- 

 sprechung der mnemischen Homophonie auseinandergesetzt 

 werden wird, nach Eintritt des Reizes q^ nicht nur die mne- 

 mische Erregung 64 (mn), sondern neben ihr auch die Origi- 

 nalerregung 64 (or) nachweisbar. Wir sind in Anbetracht 

 des Umstandes, daß die Engramme e^^ «3 , 65 , e^^ /i-g 

 und ^2-6 nicht durch die originalen Reizkomponenten, son- 

 dern durch die von diesen ausgelösten Erregungen ek- 

 phoriert werden, durchaus berechtigt, anzunehmen, daß auch 

 das Eugramm e^ (engr) nicht direkt durch den Reiz (»4, son- 

 dern durch die von diesem ausgelöste Originalerregnng e^ (or) 

 ekphoriert wird. 



Der im Schema S. 189 eingetragene mnemische Ablauf 

 ist also folgender. Der Reiz ^4 löst die Originalerregung 

 64 (or) aus. Der Eintritt dieser Erregung wirkt ekphorisch 

 zunächst auf das Engramm e^ (engr) und aktiviert es zu der 

 mnemischen Erregung e^ (mn). Das Auftreten der Erregung 

 64 (or) -4- ^4 (nin) wirkt aber weiter ekphorisch auf alle oder 

 einen Teil der mit dem Engramm e^ simultan assoziierten 

 Engramme. Wir haben im Schema angenommen, daß er 

 hinreichend stark ekphorisch nur auf einen Teil, nämlich die 

 Engramme e^^ 63, e^ und eg, nicht aber auf e^ und e-i wirkt 

 An die Ekphorie des Teilkomplexes 62-6 sehließt sich dann 

 durch sukzessive Assoziation in der im Schema angedeuteten 

 Weise die Ekphorie der Teilkomplexe /i-g und ^2-6- Beim 

 mnemischen Ablauf hat also in unserem Falle die Auslösung 

 der Originalerregung 64 durch den Reiz ^4 dieselbe oder 

 nahezu dieselbe Wirkung gehabt wie beim originalen Ablauf 

 das Zusammenwirken der Reize (>2— e, <y2-6> ^2—6- 



Wir haben nun zunächst noch eine besondere Eigentum- 



