Der mnemieche Erregüngszu&tand und die Homophonie. 223 



mag es uns wohl scheinen, daß ein bestimmtes, ganz kon- 

 kretes Bild in uns manifest würde, aber gerade, wenn es 

 sich um eine Person handelt, mit der wir immerfort ver- 

 kehren, werden wir finden, daß das ekphorierte Bild etwas 

 sozusagen Verallgemeinertes hat. Es gleicht ein wenig jenen 

 amerikanischen Photographien, die das Allgemeine eines 

 Typus dadurch herauszubringen versuchen, daß sie eine große, 

 sich deckende Anzahl von Aufnahmen verschiedener Köpfe 

 auf ein und dieselbe Fläche projizieren. 



In unserem Falle geschieht die Verallgemeinerung durch 

 homophone Wirksamkeit verschiedener Bilder desselben Ant- 

 litzes, das uns in den verschiedensten Zuständen und Situa- 

 tionen, einmal bleich, das andere Mal gerötet, einmal heiter, 

 das andere Mal ernst, einmal in dieser, das andere Mal in 

 jener Beleuchtung entgegentritt. Sobald wir nicht die große 

 Reihe von Wiederholungen gleichmäßig in uns erklingen 

 lassen, sondern unter den vielen einen bestimmten Moment, 

 der engraphisch gewirkt hat, bei der Ekphorie des Gesichts- 

 engramms in den Brennpunkt unserer Aufmerksamkeit rücken, 

 tiberwiegt sogleich diese bestimmte mnemische Erregung ihre 

 mitklingenden Vorgängerinnen und Kachfolgerinnen, und wir 

 erblicken das betreffende Antlitz in konkreter Schärfe in 

 dieser bestimmten Situation. 



Im Falle, daß es sich um Personen handelt, mit denen 

 wir fortdauernd zusammen sind, bewirkt gerade die Fülle der 

 für gewöhnlich miteinander klingenden mnemischen Erregungen 

 die sonderbare Unscharfe und Verallgemeinerung, mit denen 

 sich ihre Züge in uns mnemisch reproduzieren. Bei Per- 

 sonen, mit denen wir seltener zusammentreffen, wird häufig 

 bei der mnemischen Reproduktion ihres Gesichts ein ein- 

 zelner Moment, in dem das Gesicht auf uns besonderen 



