Nachweis des mnem. Faktors bei den ontogen. Seproduktionen. 243 



geben sowohl für das Vorhandensein eines Originalerregungs- 

 zustandes, als auch für das Vorhandensein eines entsprechenden 

 mnemischen Erregungszustandes. Drittens: die beobachteten 

 neu hinzutretenden Reaktionen bewirken ganz oder teilweise 

 die Beseitigung von Inkongruenzen bei der Homophonie jener 

 beiden Erregungszustände. 



Die Frage, ob den morphologischen Zuständen, die in 

 der Ontogenese als klare Beobachtungstatsachen vorliegen, 

 Erregungszustände entsprechen, ist leicht zu beantworten. 

 Dabei wollen wir aber die Frage weiter fassen und sie auf 

 alle morphologischen Zustände, auch die des ausgebildeten 

 Organismus nach Abschluß der Ontogenese, ausdehnen. Es 

 ist klar, daß durch den morphologischen Zustand eines Systems 

 seine energetische Situation, und zwar seine innere energe- 

 tische Situation mitbedingt ist. Nur mitbedingt! Denn außer 

 dem morphologischen Zustand spielt natürlich auch der che- 

 mische, thermische, elektrische usw., der ja von ersterem nur 

 teilweise abhängig zu sein braucht, ebenfalls eine bedeutende 

 Rolle. Alle diese Teile der energetischen Situation wirken 

 neben dem morphologischen Zustand mitbestimmend auf den 

 jeweiligen Erregungszustand eines Organismus, und zu diesen 

 Originalerregungen kommen ferner noch die mnemischen, die 

 im gegebenen Augenblicke gerade im Organismus ekphoriert 

 sind. Somit bestimmt der morphologische Zustand eines 

 Organismus nur zum Teil den äußerst komplexen Erregungs- 

 zustand, der im gegebenen Augenblick im Organismus ab- 

 läuft. Er ist einer von mehreren Faktoren, aber er ist ein 

 sehr wichtiger und ein in keinem Augenblick außer Wirk- 

 samkeit tretender Faktor. Sowie er sich ändert, muß sich 

 auch der Erregungszustand ändern. Ein Teil dieses kom- 

 plexen Erregungszustandes befindet sich also stets in einem 



16* 



