282 Elftes Kapitel. 



einer breiten Basis zu erfolgen hat, will ich jetzt hier nar 

 zeigen, daß keinerlei Tatsachen, vor allem auch nicht die 

 in manchen Fällen so auffallenden EinschränkuDgen des 

 Kegenerations- und Regulationsvermögens während der Onto- 

 genese mit unserer Anschauung in Konflikt geraten, daß 

 jede lebenskräftige Zelle, ja jedes mnemische Protomer, 

 welchem Teile des sich entwickelnden ebenso wie des aus- 

 gebildeten Organismus es auch entnommen sein mag, sich 

 im Besitz des gesamten ererbten Engrammschatzes befindet. 

 Von den hier in Betracht kommenden Fällen von Ein- 

 sebränkung des Regenerations- und Regulationsvermögens 

 können wir gleich alle diejenigen ausschalten, in denen von 

 Seiten des Teilstücks eines Organismus die Regeneration zwar 

 sehr verspätet eingeleitet wird, aber schließlich doch noch 

 erfolgt. Denn in allen diesen Fällen steht das eine doch 

 außer Zweifel, daß das Teilsttick im Besitz der sämtlichen er- 

 erbten Engramme gewesen ist; sonst würde es nicht befähigt 

 sein, den ganzen Organismus mit all seinen morphologischen 

 und physiologischen Eigenschaften wiederherzustellen. Nach- 

 trägliche, häufig sehr verspätete Regulationen und Regenera- 

 tionen sind nun etwas ungemein Häufiges bei Teilstücken von 

 Eiern oder jungen Entwicklucgsstadien von Echinodermen 

 und Amphibien, während bei entsprechenden Teilstücken von 

 Medusen, Amphioxus, Knochenfischen die Regulation nicht 

 zögernd, sondern unmittelbar einsetzt. Auch solche Fälle 

 von Regeneration bei ausgewachsenen Tieren, wie die von 

 Przibram, Archiv f. Entwicklungsmech. Bd. XI, 1901, S. 326, 

 bei Crustaceen (Portunas, Porcellana, Galathea usw.) beob- 

 achteten gehören hierher, bei denen ein zunächst unvoll- 

 kommenes Regenerat des dritten Kieferfußes nach jeder 

 Häutung durch eine immer vollkommnere Neubildung ersetzt 



