Einschränkung des Regenerationsvermögens u. Lokalisation. 283 



wurde. Wir brauchen auf alle diese Fälle nicht näher ein- 

 zugehen, weil sie, wie gesagt, für die Gegenwart des ge- 

 samten ererbten Engrammschatzes in den regulationsfähigen 

 Teilstücken beweisend sind, nicht für das Gegenteil. 



Sie sind aber immerhin für die uns jetzt beschäftigenden 

 Fragen insofern interessant, als sie zeigen, wie durch Ein- 

 griffe und Störungen, auch bei Vorhandensein sämtlicher er- 

 erbter Engramme, den morphogenetischen Regulationspro- 

 zessen so ernste Hindernisse in den Weg gelegt werden 

 können, daß sie erst sehr spät zum Ziele führen. Schon 

 daraus geht hervor, daß, wenn in anderen Fällen die Hinder- 

 nisse noch ein wenig größer sind, und die Regeneration oder 

 Regulation überhaupt nicht ihr Ziel erreicht, der Schluß, 

 ein mnemisches Manko sei Schuld daran, ein voreiliger 

 wäre. 



Definieren wir nach unseren früheren Untersuchungen den 

 Regenerations- und Regulationsvorgang als eine Summe von 

 plastischen Reaktionen, die den Ausgleich einer InkoDgruenz 

 bei einer Homophonie bewirken, so kann offenbar das völlige 

 Ausbleiben oder die unvollkommene Vollendung eines solchen 

 Regenerations Vorganges ebensowohl dadurch bedingt sein, 

 daß die plastischen Reaktionen in irgendeiner Weise gehemmt 

 oder unmöglich gemacht sind, als dadurch, daß die Homo- 

 phonie infolge eines Mankos der entsprechenden Engramm- 

 komplexe nicht vorhanden ist. 



Die Sachlage ist in diesen Fällen ganz dieselbe, wie wenn 

 wir ein Paar Webervögel in der Gefangenschaft keine Spur 

 ihres gewöhnlichen Webevermögens betätigen sehen. Auf ein 

 Erlöschen oder kongenitales Fehlen dieses Vermögens werden 

 wir selbstverständlich erst dann schließen, wenn wir sicher 

 sind, daß den Tieren das zu ihrer Webetätigkeit notwendige 



