288 Elftes Kapitel 



können, vielleicht aber durch einen Sonderfall in Zukunft 

 ebenso erbracht werden wird, wie durch Strongylocentrotus 

 für die Echiniden. Jedenfalls liegt auch heute nicht der 

 Schatten eines Grundes vor, den Mangel des Regulations- 

 vermögena unter Negierung der Lokalisation des Baumaterials 

 bei diesen Formen als Beweis für eine lokalisierte Verteilung 

 des ererbten Engraramschatzes anzusehen. 



Wir haben oben gesagt, in der Mehrzahl derjenigen Fälle, 

 in denen in ersichtlicher Weise das Ausbleiben von Regene- 

 rationen oder Regulationen mit Defekten des Baumaterials 

 zusammenhänge, handle es sich um ontogenetisch sehr junge 

 Stadien. Immerhin kann derselbe Grund für das Ausbleiben 

 von Regeneration auch dann in älteren Stadien oder bei er- 

 wachsenen Organismen wirksam sein, wenn man in diesen 

 Fällen nicht die Regeneration eines Organs durch das Ganze, 

 sondern die Regeneration des Ganzen durch ein Organ er- 

 wartet, also wenn man den Fall diskutiert, daß ein abge- 

 schnittener Tentakel nicht eine ganze Hydra zu regenerieren 

 imstande ist. In diesem Falle kann es sich sehr wohl um 

 Abwesenheit gewisser Baustoffe im Tentakel handeln, die 

 zum Aufbau des ganzen Tieres notwendig sind, und die der 

 isolierte, zur Nahrungsaufnahme nicht befähigte Tentakel 

 nicht zu produzieren vermag. In der überwiegenden Mehr- 

 zahl der hierher gehörigen Fälle kommt aber nur die Rege- 

 neration eines kleineren Teils oder eines einzelnen Organs 

 (Extremität, Auge usw.) durch den im übrigen intakten Haupt- 

 teil des Organismus in Frage, und da kann es sich beim 

 Ausbleiben der Regeneration kaum um die Abwesenheit eines 

 bestimmten Baumaterials handeln. Denn es ist nicht einzu- 

 sehen, warum der sonst vollständige und in seinen Funktionen 

 ungehemmte Organismus nicht imstande sein soll, die nötigen 



