300 Elftes Kapitel. 



ererbten Engrammschatzes während der Ontogenese. Zweitens: 

 die Tatsachen, aus denen manche Autoren auf einen spezi- 

 fisch »gestalteten« oder »formativen« Einfluß von Teilen des 

 Zentralnervensystems auf die Regeneration schließen, er- 

 fordern diese Deutung nicht und finden ihre Erklärung eben- 

 falls nicht in einer solchen lokalisierenden Aufteilung. 



Wir werden demnach allen Tatsachen gerecht, wenn wir 

 annehmen, daß sich jede Zelle, ja jedes mnemische Protomer 

 im Besitz des gesamten ererbten Engrammschatzes des be- 

 treffenden Organismus befindet. Andererseits aber möchte 

 ich doch noch einmal, um ja keine Mißverständnisse auf- 

 kommen zu lassen, daran erinnern, daß die Ekphorie eines 

 jeden ererbten Engramms, wie die eines jeden individuell 

 erworbenen, an ganz bestimmte lokale Bedingungen geknüpft, 

 also sozusagen lokalisiert ist. 



Die Reaktion desPickens nach Körnern und anderen kleinen 

 Partikeln bei eben ausgekrochenen Kücken ist als Manife- 

 station der Ekphorie eines ererbten Engramms aufzufassen. 

 Diese Ekphorie ist aber nur bei Anwesenheit wenigstens 

 eines intakten Auges und seiner nervösen Verbindungen 

 möglich. Der photische Reiz des Korns löst zunächst eine 

 Erregung in der reizbaren Substanz der Retina, diese fort- 

 strahlend eine Erregung in anderen Teilen des Zentralnerven- 

 systems aus, die zuerst in diesen Teilen, den Eigenbezirken 

 dieser Erregung, auch ekphorisch wirkt, also, wenn man will, 

 hier in einem gewissen Sinne lokalisiert ist. Aber diese 

 Lokalisation der Ekphorie, das Vorhandensein eines 

 Eigenbezirks der ekphorischen Reizwirkung, von dem aus sie 

 über den übrigen Organismus ausstrahlt, hat nichts mit einer 

 lokalisierenden Aufteilung der ererbten Engramme zu tun. 

 Denn die dominierende Stellung des »Eigenbezirks« bei der 



