Die Bedeutung der alternativen Dichotomien in der Ontogenese. 309 



sind. Dürfen wir trotzdem diesen Ast der Sukzession von 

 ErreguDgsdispositionen als eine Sukzession von ererbten 

 Eng rammen ansehen, obwohl diejenigen Individuen, in 

 denen diese Erregungsdispositionen aktiviert werden, aus 

 dem Zeugungskreis der Art ausgeschlossen erscheinen? 

 Diese Frage wäre für alle diejenigen Fälle zu verneinen, 

 in denen angenommen werden müßte, daß der ausgeprägte 

 Dimorphismus oder Polymorphismus erst nach Auftreten der 

 vollkommenen Sterilität der einen Keihe zur Ausbildung ge- 

 langt sei. 



Es sprechen aber, worauf schon Herbert Spencer hin- 

 gewiesen hat, starke Gründe dafür, daß für die Hauptdiver- 

 genzen der Reihen gerade das umgekehrte Zeitverhältnis 

 maßgebend gewesen ist. 



Am schönsten läßt sich dies bei den Apiden nachweisen, 

 wo sich wie erwähnt, die meisten anatomischen Unterschei- 

 dungsmerkmale zwischen Königin und Arbeiterin bei den 

 einfacher organisierten Hummeln noch in einem und dem- 

 selben Individuum vereinigt finden. Ganz ähnlich verhält 

 es sich mit den Instinkten. Sehr bezeichnend ist, was 

 V. Buttel-Reepen^ über die Verschiedenheit der Instinktent- 

 wicklung bei Königin- und Arbeiterin form sagt: »Die Haupt- 

 veränderung liegt auf Seiten der Königin, die von 

 ihrer Höhe als frühere Allesschafferin herabsinkt, fast alle 

 ihre eigentümlichen Instinkte verliert, und nur noch Eier- 

 legmaschine ist, während die Arbeiterinnen alle In- 

 stinkte ihres früheren Weibchentums behalten, 

 also die Bau- und Futter- bzw. Sammelinstinkte usw. und 



1 H. V. Buttel-Reepen, Die Btammesgeschichtliche Entstehung des 

 Bienenstaates. Biol. Centralblatt, Bd. 23, 1903, auch separat mit Zu- 

 sätzen erschienen bei G. Thieme, Leipzig 1903. 



