332 Dreizehntes Kapitel. 



wickluDgsbalin welches der beiden Eltern wird das Kind 

 folgen? Oder um uns unserer schon öfter benutzten sche- 

 matischen Ausdrucksweise zu bedienen: werden bei der 



durch die Kreuzung bedingten alternativen Dichotomie d<^ 



die Kinder der Bahn d — e oder d — f folgen? 



Ich spreche in den jetzt zunächst folgenden Aus- 

 führungen nur von den Kindern, die aus einer solchen 

 Kreuzung hervorgehen, also der ersten Generation von Nach- 

 kommen oder ersten Filialgeneration, die man in der neueren 

 Vererbungslehre als die i^i- Generation zu bezeichnen pflegt^ 

 während die zweite Nachkommengeneration (Enkel) als F2- 

 Generation, die dritte (Urenkel) als -P3- Generation usw. be- 

 zeichnet wird. 



Es ist klar, daß bei einer solchen Kreuzung an und ftir 

 sich nicht vorhergesagt werden kann, welche von den beiden 

 zu Gebote stehenden Bahnen, ob d — e oder d — /", die größten 

 Chancen hat, von den Produkten der Kreuzung, der jPi- 

 Generation eingeschlagen zu werden. Ja, nach Analogie der 

 von uns oben (S. 229) erwähnten und in den Mneniischen 

 Empfindungen (S. 362) näher behandelten Mischreaktionen 

 auf dem Gebiete des höheren Gedächtnisses ist auch die 

 Möglichkeit gegeben, daß die Alternative überhaupt nicht 



formein ergeben sich aus dieser Formulierung, <Jie das Fehlen und Vor- 

 handensein (Batesons Presence-andAbsence-Theorie) zur Ausdrucksform 

 wählt, bedeutende Vereinfachungen, und ist sie deshalb sehr zweckmäßig. 

 Bei einer allgemeinen Darstellung der Kreuzungsphänomene würde aber 

 diese Ausdrucksform entschiedene Übelstände haben, sie würde auch 

 zu eng sein und könnte endlich leicht in gewisser Richtung prä- 

 judizierend wirken. Ich habe deshalb von ihrer Anwendung Abstand 

 genommen, obwohl es nicht schwer gewesen wäre, die alternativen 

 Dichotomien auch mittels dieser Ausdrucksform darzustellen, was sich 

 ohne weiteres aus einer Betrachtung des ersten Schemas S. 314 ergibt. 



