Entstehung der ontogenetischen Alternativen. 339 



rotblühenden mit b, die intermediären rosa mit ab, so er- 

 halten wir folgendes Schema: 



Kreuzung von a und b. 

 Kreuzungsprodukte jPi- Generation ab 



» i^2-Creneration a ab ab b 



/ rrr'^TZ -X 



» i^3- Generation a a ab ab b b 



» i^4- Generation a a a ab ab b b b 



Es ist ohne weitere Erklärung klar, daß dieses Schema 

 unmittelbar in das Schema auf der vorigen Seite übergeht, 

 sobald es sich um einen Fall handelt, in dem a über b domi- 

 niert, statt mit ihm ein intermediäres Merkmal ab zu ergeben. 



Worin ist nun die in beiden Schemata so deutlich hervor- 

 tretende Abweichung des Verhaltens der F^-t i^s-, F^- usw. 

 Generation von dem Verhalten der i^^ -Generation begrün- 

 det? Dem Scharfblick Gregor Mendels ist es geglückt, 

 die Grundlage zu entdecken, auf der die Erklärung zu 

 fußen hat. Auf diese Grundlage werden auch wir uns 

 stellen. Invrieweit wir dabei in einem Punkt von grund- 

 legender Bedeutung .von der gewöhnlich bedingungslos an- 

 genommenen Mendelschen Erklärung abweichen oder uns 

 wenigstens dazu durchaus skeptisch stellen, werden wir 

 später noch genauer auszuführen haben. 



Wir gehen am besten von unserem zuletzt erörterten Fall 

 aus und lesen aus dem ihn darstellenden Schema ab, 

 daß in der jPj -Generation in jedem Individuum die ver- 

 einten Merkmale ab zu Tage treten. In der nächsten, der 

 jPj -Generation aber ist das anders: Es treten nur bei der 

 Hälfte der Vertreter dieser Generation beide Merkmale zu 

 Tage. Von der anderen Hälfte zeigt die eine Hälfte (V4 der 



ganzen Generation) nur das Merkmal a, die andere nur das 



22* 



