394 Sechzehntes Kapitel. 



Übrigens habe ich schon wiederholt betont, daß auch die 

 Anhänger der Parallelinduktion eine Engiaphie der Keim- 

 zellen annehmen müssen, und daß sie deshalb auch ihrerseits 

 auf einer Engrammlehre zu fußen haben. Wenn ich die Lehre 

 von der Parallelinduktion für richtig halten würde, hätte ich 

 durchaus keine Schwierigkeit gehabt, auf dieser reizphysio- 

 logischen Basis die von mir vertretene Lehre auszubauen. 

 Nur weil ich den Gedanken der Parallelinduktion für phy- 

 siologisch unhaltbar halte, ist dies nicht geschehen. 



Ahnlich steht es mit dem Bedenken, »wie es kommt, 

 daß der Kern der Keimzelle Tausende von Engrammen 

 aufspeichert, während doch die Ganglienzelle nur einen 

 Eindruck oder nur eine geringe Zahl derselben zu beher- 

 bergen vermag« ^ Dem ist zu entgegnen, daß die Anschauung, 

 jede Ganglienzelle vermöge nur einen Eindruck oder einige 

 wenige zu beherbergen, das heißt also die Engramme würden 

 so im Gehirn lokalisiert, daß jede einzelne Großhirnzelle so- 

 zusagen das Schubfach für je ein einzelnes »Erinnerungs- 

 bild« darstellte, zwar bei Beginn der hirnphysiologischen 

 Forschung aufgetaucht, bald aber als gänzlich unmöglich 

 verlassen worden ist, und seit wohl bald zwei Dezennien 

 kaum noch von einem Forscher, der sich als Fachmann mit 

 der Lokalisation der Hirnfunktionen beschäftigt, vertreten 

 wird. Als ich mich in der ersten Auflage des vorliegenden 

 Buchs gegen solche naive Auffassungen wandte, wurde mir 



1 L. Plate bei Besprechung von Fr. Darwins President's Adress, 

 Archiv f. Rassenbiologie, 6. Jahrg., 1909, S. 92. Plate irrt übrigens, 

 wenn er Fr. Darwin diesen Einwand in Beziehung auf das angebliche 

 Verhalten der Ganglienzelle in den Mund legt. Letzterer Forscher be- 

 findet sich vielmehr in allen wesentlichen Punkten in vollkommener 

 Übereinstimmung mit mir. Vgl. seine President's Adress, British Asso- 

 ciation for the Advancement of Science, Dublin 1908. 



