[suLTE] LE REGIMENT DE CARIGNAN 31 
de Saliéres. Le prince garda le régiment jusque vers 1668, alors 
que celui-ci passa au prince Eugéne-Maurice de Carignan, appelé le 
comte de Soissons. 
En 1660 Jean de Balthazar acheta la baronnie de Prangin en 
Suisse et fut gratifié, la méme année, de la bourgeosie patricienne de 
Berne par la régence de cette république. Il se retira du service de 
l'électeur palatin en 1668 et vécut dans sa terre de Prangin jusqu’à sa 
mort arrivée en 1688. 
La maison de Carignan tire son nom de la ville de Carignano et 
est une branche de la famille de Savoie. Thomas-François, prince de 
Carignan, cinquième fils de Charles-Emmanuel Ier, né en 1596, fut la 
souche de cette branche. Il suscita des troubles dans le Piémont 
pendant la régence de sa belle-sceur Christine (1630), devint lieutenant- 
général en France, après avoir combattu à la tête des Espagnols, de 
1635 à 1638, commanda les Français en Italie? en 1642 et, par la 
faveur de Mazarin, reçut la charge de grand-maître de France après 
la disgrace du prince de Condé (1650). Il mourut à Turin en 1656. 
Son fils aîné, Emmanuel-Philibert, était sourd-muet de naissance. Il 
montra de la valeur au siège de Pavie en 1655. Habile administrateur 
et entendu dans la diplomatie, il rédigeait des mémoires que Mazarin 
et Louis XTV lisaient; cela explique sa position à la cour de France. 
Comme c’était la coutume à la fin d’une guerre, nombre de régi- 
ments furent licenciés, d’autres réduits et amalgamés, ce qui explique 
Varrangement intervenu entre Balthazar et Carignan (1659). <A ce 
compte, il ne devait pas rester beaucoup des hommes de 1636 enrdlés 
sous Balthazar, ni des Savoisiens de 1644 du premier prince de Cari- 
gnan. 
Au temps de Turenne on cite quarante-six régiments d’infanterie ; 
d’après la date de fondation (qui n’est pas donnée). Celui de Carignan- 
Salières portait le n° 43, et Broglie le n° 40.28 Par l’ordonnance 
du 26 mars 1670, portant règlement général du rang des régiments 
d'infanterie, celui de Carignan est le 35e sur 51 régiments y énumérés. 
Il n’y est pas fait mention du régiment de Broglie. ?* 
Le XIXe siècle nous a habitués au spectacle des armées perma- 
nentes et, par suite de cette éducation, les choses militaires qui remon- 
tent à François Ier, par exemple, sont assez mal comprises. On est très 
disposé à confondre l’organisation des troupes sous Napoléon avec celle 
de Louis XIV. Les termes et les expressions étant presque toujours 
les mêmes dans les deux cas, le lecteur est porté à croire qu’il entend 
ce qu’il lit mais, en somme, il se trompe très souvent. 
L’armée c’était la milice. On la recrutait en temps de guerre 
dans les endroits voisins du théâtre des hostilités, laissant le reste du 
