40 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 



nuire de Saint-Pierre et Saiiit-Thdmas, Denoycrs, prêtre, Angers, mission- 

 naire, Jaerau, prêtre de Lorette, Rouillard, curé de Saint-Nicola>!. J. 

 Chasle, curé de Beaumont, Delignery, missionnaire de Champlain." 



M*^ Dosquet, consulté par le ministre d'Etat sur la réponse à faire au 

 mémoire des curés, écrivit : 



"J'ai reçu votre lettre au sujet d'un mémoire présenté à la cour pour 

 <ieinaii(lci- la peimission de lever sur le champ la dîme de toutes sortes de 

 grains. J'en ai conféré avec MM. de Beauharnais et ITocquart. Tls 

 pensent que le temps n'est pas encore venu de faire ce changement, ^[ais 

 ils sont persuadés qu'il est nécessaire d'avoir 2.000 livres de plus pour les 

 suppléments, parce qu'ils se trouvent courts tous les ans, ce qui empêche 

 l'établissement de nouvelles paroisses, et en môme temps celui du iiays. 



" Il ne faut pas croire, monsieur, que jilus nous irons en avant, moins 

 il faudra de suppléments : au contraire, plus les paroisses se multiplie- 

 ront, plus il faudra les augmenter, jusqu'à ce que le pays soit bien établi. 

 Il y a même des ])aroisses qui autrefois n'avaient pas de supplément, et 

 qui en ont grand besoin aujourd'hui, comme Lachine, Batiscan, Cham- 

 plain, etc., et cela, ou parce que les terres ne valent rien et sont usées, ou 

 parce qu'au lieu de bled on y fait venir le chanvre et le tabac. 



" A en juger par la France, on pensera qu'il faut peu pour faire sub- 

 sister un curé de campagne. Il leur faut ici au moins 800 francs pour 

 vivre. Un mis^^ionnaire ne peut se passer d'un cheval, ni d'un valet pour 

 en prendre soin et pour faire la cuisine. Les fourrages et les hommes 

 sont chers ; les habits coûtent ici le double ; il leur en faut plus qu'ailleurs 

 à cause des grands froids; s'ils tombent malades, il en coûte beaucoup 

 pour les remèdes ; et ainsi de suite. Toutes ces raisons m'avaient porté à 

 croire qu'il était à pi-opos d'augmenter les dîmes, afin que la cour pût 

 dans quelques années retrancher une partie de ce qu'elle donne pour leur 

 subsi.>tuiice. . . ." 



On temporisa cependant et en France et au Canada. Rien ne fut 

 changé par rajjport au taux et au mode de perception de la dîme' : elle 

 resta sur le pied où l'avaient mise M"' de Laval et M. de Tracy (16(j7) ; 

 et elle y est encore. 



* 



paraît un jour (1715) au Conseil supérieur comme "procureur de M. René Boullay, 

 seigneur de la Roche Saint-Jean, conseiller et procureur du roi aux eaux et forêts 

 de la ville de Loches, syndic des pères capucins de Loches, lépitiiire i)ar forme 

 d'iuiniône de défunte dame llazeur". Cette dame Ilazeur (Elisabetli Barbe), origi- 

 naire de Loches, avait lé.;iié aux capucins de cette ville une aumône de :Wl) livres. 

 Son gendre, le D' Sarrazin, voulait bien s'acquitter et leur payer cette somme, mais 

 en monnaie de cartes : eux exigeaient de la monnaie de France ; ils furent déboutés 

 de leur demande. 



' "Sa Majesté n'a pas jugé à propos de rien changer A ce qui se pratique au 

 Canada par rapport aux dîmes, et il est inutile d'en parler davantage." (Lettre de 

 M. de Maunpas à Heauharnais et Iloctjuart, Versailles, 11 mai 1728.) 



