[gossblin] QUEBEC EN 1730 B7 



d'une saine doctrine, docteur de Sorbonne, plein de piété et de détache- 

 ment de toutes les choses du monde. On espérait que sa noblesse lui 

 donnerait du crédit, et que son usage des communautés religieuses où il 

 avait toujours demeuré le rendrait propre à rendre de grands services." ^ 



Malheureusement il ne réussit pas à se faire aimer de ses confrères 

 canadiens ; ils devinrent bientôt très prévenus contre lui : et ce qui aug- 

 menta leurs préventions, c'est qu'il avait la réputation d'être très attaché 

 à Saint-Sulpice, et qu'on le supposa, sans plus de raison, disposé à favoriser 

 une union du séminaire de Québec avec celui de Montréal. Yoici ce que 

 M^'' Dosquet écrivait un jour à ce sujet au ministre : 



" Je suis certain que le témoignage qu'on vous a rendu de M. Lyon 

 n'est pas juste. Je le connais à fond, ayant demeuré plusieurs années 

 avec lui. Il est naturellement doux, et incapable de faire de la peine à 

 personne sans sujet. Je me suis informé des difficultés qu'il a eues ici 

 jusqu'à mon arrivée : elles naissaient de l'idée qu'on s'était faite qu'il 

 voulait réunir le séminaire à celui de Saint-Sulpice, et aussi de l'envie 

 que les Canadiens avaient de se rendre maîtres de cette maison, et d'en 

 exclure les Français. C'est ce qui fait qu'ils s'étaient ligués tous contre 

 lui, et qu'ils excitaient même les écoliers à ne pas lui obéir. Mais le 

 public commence à lui rendre justice, et l'on admire sa vertu et sa patience 

 d'avoir soutfert si longtemps." - 



Quoi qu'il en soit, malgré sa bonne volonté, M. de Saint Féréol ne 

 répondit pas aux espérances qu'on avait conçues à son égard. Son admi- 

 nistration ne fut pas heureuse. Il ne fit rien surtout pour améliorer la 

 condition iinancière du séminaire ; et il se décida au bout de quelques 

 années à repasser en France. 



Il était réservé à son successeur, M. Yallier, un autre Français, de 

 premier mérite, d'affermir le séminaire sur un pied de prospérité morale 

 et matérielle qu'il ne connaissait pas depuis longtemps. Cet homme, 

 vraiment supérieur sous tous les rapports, s'attacha jusqu'à la mort à cette 

 institution et lui rendit des services inappréciables. 



Jamais, du reste, le séminaire ne cessa de jouir de l'estime et de la 

 reconnaissance de tous les Canadiens. MM. de Beauharnais et TTocquart 

 écrivaient un jour à la cour : 



'• Nous ne pouvons que vous dire beaucoup de bien de cette commu- 

 nauté, qui a été de totit temps fort utile à cette colonie par l'éducation 

 gratuite qu'elle a donnée pendant longtemps aux jeunes gens, et qu'elle 

 serait encore très disposée à donner comme autrefois, si elle se trouvait 

 libérée des dettes considérables qu'elle a été dans la nécessité de contracter 

 à cause des pertes qu'elle a essuyées." ^ 



1 Histoire manuscrite du séminaire de Québec. 



- Lettre de MS' Bosquet au ministre, 29 août 1730. 



^ Lettre de Beauharnais et Hocquart au ministre, 10 octobre 1734. 



