LE (iOLFE SAINT-LAUEENT 49 



risationdes Cent Associés, et ils mirent d'abord la main sur le capitaine Joanuis Arnaudel, 

 de Saint- Jean-de-Lnz dans le golfe de Biscaye ; mais les Basques revenant sur eux les 

 forcèrent de i^rendre la fuite, tandis que le captif s'évadait en plongeant dans la mer, 

 d'où ses gens le retirèrent en peu de temps. 



Emeric de Gaeu était parti de Dieppe sur un navire appartenant à son oncle Gruil- 

 laume. A Québec, les Anglais Ivii défendirent de trafiquer en dehors des mois d'hiver ; 

 il reprit le chemin de la France. 



Tandis que ces événements avaient lieu au Canada, Charles I écrivait de Greeuvirich 

 à sir Isaac Wake, son ambassadeur près la cour de France, tine dépêche en date du 12 

 juin 1631, qui expose, il me semble, tous les côtés et aspects de la situation entre les deux 

 pouvoirs, et surtout cette curieuse affaire du non payement d'une partie de la dot de 

 Henriette-Marie, sœur de Louis XIII, mariée eu 1625 à Charles I. Celui-ci s'explique 

 nettement : payez la dot, ou pas de Québec ni de Port-Royal ! On y voit aussi plus d'un 

 point qu'il est à propos de connaître au sujet des navires capturés en 1629. Cette curieuse 

 pièce a été mise au jour en 1884 par M. Douglas Brymner, archiviste du gouvernement 

 canadien. La voici en son entier : 



" Par vos différentes dépèches au vicomte Dorchester, depuis que vous êtes arrivé à 

 votre lieu de résidence eu cette cour (de France) nous avons particulièrement remarqué 

 les retards qu'on vous a fait éprouver avant de vous présenter d'abord au roi et à ses 

 principaux ministres, ainsi que les manières et le langage dont on s'est servi à votre égard, 

 lors de votre première audience. Et de même que nous ne pouvons nous empêcher d'être 

 surpris que vous u'ayiez pas été admis plus tôt en la présence du roi, sur vos instances 

 réitérées, et après la sollicitation d'une audience faite par d'Angier, ainsi d'un autre côté, 

 nous estimons avoir lieu suffisamment d'être satisfaits de la réparation qui vous a été faite 

 par la déclaration si significative d'amitié fraternelle et la déclaration d'un ferme propos 

 d'entretenir exactement aA^ec nous des relations amicales, qui vous ont été faites de la 

 bouche même du roi. Quant au bon accueil dont vous avez été l'objet de la part de 

 quelques-uns des ministres de ce roi et à la réserve que d'autres ont observée avec vous, 

 au sujet du cardinal de liichelieu, vous avez bien fait de vous conformer à vos instruc- 

 tions, et pour le reste nous devons vous laisser agir avec eux à votre discrétion. Et 

 comme nous voj'^ons par votre conduite que a'ous n'êtes pas novice dans les ambassades, 

 ainsi nous «'avons pas besoin de vous donner de nouvelles instructions sur les égards à 

 avoir pour cffnx avec qui a'ous avez à négocier en cette cour, si ce n'est de continuer 

 comme vous avez bien commencé, en ce qui regarde le cérémonial de votre emploi. Cette 

 dépêche vous en apprendra la partie essentielle, qui est de mettre fin à tous les différends 

 entre les deux couronnes, et d'établir les bases d'une plus ferme amitié que celle des 

 années dernières ; ce n'est pas là une œuvre nouvelle ; il ne s'agit, en réalité, que de 

 renouveler d'anciennes alliances, en mettant d'accord les faits aA^ec les promesses. C'est 

 ce que comportait l'objet principal, et le premier article même du dernier traité, conclu il 

 y a deux ans, adirés une rupture malheureuse ; et ce qu'il embrassait ou ce qu'on pouvait 

 prétendre en vertu de ce traité a été ponctuellement exécuté de notre part : sauf seule- 

 ment ce qui exigeait dans le temps, et ce qui exige nécessairement une exécution mutuelle. 

 Nous avons, conformément au traité (comme vous le verrez spécifié au troisième article) 

 admis une modification dans la maison de votre digne épouse, eu augmentant le nombre 

 des ecclésiastiques attachés à sa personne, comme on l'a jugé com'^enable, de gré à gré ; et 



Sec I, 1889. 7. 



