DE LA LANGUE ALGONQUINE. 103 



Phiriel. Pluriel. 



Ni \va,ha.vaa,lokaiak, Nind awematoA'fiiu/.', Ni wabaiKlanoYofenurj, Ni tc'imanHokenaii,, 



ki vfubumatokenak, kit awemafoicnai, ki ytabnudanatokenan, ki tcimamVoienaJt, 



o wabama/oiend, ot awemafo^'eni', o wuhand'anatokcnan, o tcimanrtofenan, 



ni wabania»îa(o/rfrwA-, nind awemaîiato&na/;, ni wabandanonaïotoîan, ni tciniam))o(oA-t'r?an, 



ki wabamawatokenak, kit aviemmcatokenak, ki wabandantucHfotoifHi, ki tc\ma.nhmtokman, 



o ■wabamaf('(ï(oA-(7!(), ot awemawalokenà. o wabandanawaïotoui», o tcinnanf(TO(o/,-('r!((>i. 



292. Le dubitatif n'affecte pas seulement les verbes relatifs soit actifs soit passifs, 

 il peut les aifecter tous sans exception ; nous allons donner quelques exemples, et d'abord 

 prenons un verbe absolu, le futur simple du verbe neutre mourir: cette phrase "Je 

 mourrai pevit-être bientôt " se rendra par celle-ci " wibatc ninga nipomitok." 



Au futur passé de ce verbe on dira : 



Ninga ki nipomitok, je serai peut-cire mori ; Ninga ki nipomin^toÂ-, nous serons pcut-i'trc morts ; 



ki ga ki mpomitok, tu seras peut-être mort ; ki ga ki mpomiwatok, vous serez peut-être morts ; 



ta ki nipotok, il sera peut-être mort ; ta ki aipoiokenak, ils seront peut-être morts. 



Verbes unipersonnei.s : 



293. Atetok masinaigan, le livre y est peut-être ; kata kimiy/axiotok, il pleuvra peut-être ; 



&.tetokenan et par abréviation atetoken, ils y sont peut-être. 



A l'obviatif on fera les changements suivants : 



Ateniwitok o masinaigan, son livre y est peut-être ,- ateni witoken o masinaiganan, ses livres y sont peut-être; 



Kata kimiwaniniwitok apitc ke madjatc, il pleuvra peut-être quand il partira. 



294. Il n'y a pas de forme dubitative pour l'imparfait de l'indicatif, on y supplée au 

 moyen d'un adverbe : 



Akosiban koni, il était peut-être malade; ki nipobanek kanabatc, ils étaient peut-être morts. 



Les conjugaisons dubitatives n'ont ni impératif, ni éventuel, ni gérondif 



Voici quelques exemples de l'emploi du dubitatif au subjonctif et au participe ; on 

 verra que dans ces deux modes la forme diffère entièrement de celle de l'indicatif ; le sens 

 en est aussi un peu différent, c'est plutôt l'ignorance que le doute qu'exprime la forme 

 dubitative du subjonctif et du participe : 



Ket-ina ni kikenindan ket ikitoiudncn, est-ce que je .mis ce que je dirai ? 



Ket-ina ki kikenindan ket \k\loudnen, est-ce que tu sais ce que lu diras? 



Ket-ina o kikenindan ket ikitoticcn, est-ce qu'il sait ce qu'il dira ? 



Ket-ina ni kikenindananan ket ikitowânijen, 

 Ket-ina l^i kikenindananan ket ikitoviangwcn, 



est-ce que noua savons ce que n ous dirons f 



Ket-ina ki kikenindanawa ket Wiiou-egwen, est-ce que vous savez ce que vous direz ? 



Ket-ina o kikenindanawa ket \k.\ioieagwen, est-ce qu'ils savent ce qu'ils diront f 



La forme simple du subjonctif serait " iivitoiân. -iân, -te, . " J -iea;, -watc." On voit claire- 

 ment le changement qu'est venu y produire le dubitatif 



295. Le subjonctif dubitatif des verbes à régime animé est un peu différent, nous 

 allons conjuguer parallèlement les subjonctifs, actifs et passifs du verbe aimer : 



Actif : Passif : 



Régime singulier. Régime pluriel. Régime singulier. Régime pluriel. 



SaiakihaiOTie», SaiaVihawakwawen, SaiakiUikwen, Hiuakilmvaktven, 



saiakihowaïfTi, saiakihauMtuuwen, saiakihinokuen, saiakihinokteatcen, 



