suas descobertas archeologicas. Assim, o assumpto pri- 

 mitivo, do Ídolo, foi prejudicado na discussão, o que, 

 afinal, provocou censuras na literatura respectiva. Bar- 

 bosa Rodrigues me deu informações minuciosas sobre 

 esta questão e affirmou que, tendo mandado objectos 

 archeologicos da Amazonia ao Museu Nacional, estes alli 

 foram indicados como provenientes do Rio Grande do 

 Sul. Em discursos sobre o assumpto, porém, elle pro- 

 vou a exactidão de suas affirmações, mostrando que a 

 proveniência se achava ainda indicada a lapis nos re- 

 spectivos machados polidos. 



Nas suas viagens, B. Rodrigues colligiu informa- 

 ções minuciosas sobre as tribus de indígenas que visitou 

 e publicou depois na sua Poranduba numerosos voca- 

 bulários. Um grande serviço prestou ao Estado do 

 Amazonas com a catéchèse e aldeação dos «chrichanãs». 



De valor especial são as suas communicações sobre 

 antiguidades da Amazonia. As observações de Ladislau 

 Netto e Goeldi limitam-se aos municípios de Belém e 

 Marajó e mais ou menos o mesmo vale com relação a 

 Eartt ; mas B. Rodrigues percorreu grande parte dos 

 Estados do Amazonas e do Pará. Foi assim que dos 

 artefactos zoo e anthropomorphos do pedra polida, que 

 alli se denominam «muyrakitans», elle reuniu exemplares 

 dos mais valiosos. Um cerio numero de entre elles 

 é de nephrite e o auctor do livro «Sobre os Muyra- 

 kitãs» chegou á conclusão de que elles constituiriam uma 

 prova das antigas migrações e relações culturaes entre 

 a Asia e a America meridional. Foi isto ao tempo em 

 que o professor Fischer, na Alleraanha, tambetn de- 

 fendia a origem asiática dos artefactos de nephrite e 

 jadeite, encontrados na Europa. No correr dos últimos 

 dous ou três décennies foi, entretanto, provado que o 

 nephrite occorre naturalmente em vários paizes da Eu- 

 ropa e o mesmo demonstrei com relação ao Brazil, 

 onde o nephrite é encontrado nativo em blocos brutos 

 em Amargosa, no Estado da Bahia. Sobre este assum- 

 pto compare-se o que escrevi nesta Revista, vol. VI, 

 pag. 538. Sobre a questão do nephrite já houve pole- 

 mica entre o auctor do «Muyrakitan», Ladislau Netto 

 e Sylvio Romero. Ladislau Netto era tão audacioso e 

 dilettante em assumptos de americanismo e linguistica 



