— 445 — 



Pela primeira vez presenciamos aqui à mistura da fauna 

 patagonica marina com a da America Central, o que nos 

 demonstra o desapparecimento, naquelle época, da Archhe- 

 lenis, com o que as aguas oceânicas de norte e de sul se 

 communicam livremente, estabelecendo assim as condi- 

 ções hodiernas. A permuta das espécies marinas na 

 direcção de norte para sul e vice-versa deu-se de en 

 tão para cá continuamente, e muitas espécies da costa 

 atlântica da America do Norte ainda hoje vivem es- 

 parsas até além de La Plata e da Patagonia septentrional. 



Com esses dados é nos possivei determinar com 

 grande exactidão a proveniência da fauna marina ac- 

 tual da Argentina e do Brazil, assim como das diversas 

 espécies e poder-se-ia conseguir muito mais, si não liou- 

 vesse um pequeno grupo de espécies que não provêm 

 nem do terciário primitivo da Patagonia nem da Ame- 

 rica Central ou do Norte. O primeiro logar cabe ao 

 género Bullia, cujas espécies vivas se restringem á índia, 

 á Africa do Sul, á Patagonia e ao Brazil meridional. 

 O género apparece como fossil no eoceno da Ame- 

 rica do Norte, extinguindo-se ahi, ao passo que no mio- 

 ceno europeu alcança notável desenvolvimento. Estes 

 caracóes devem ter-se espalhado dahi para a Asia e a 

 Africa, cuja extremidade meridional se extendia prova- 

 velmente mais para o sul, de modo a facilitar ao género 

 Bullia alcançar, ao longo de uma costa antárctica a Pata- 

 gonia, onde encontramos os seus primeiros representan- 

 tes nas camadas miocenas. Outro exemplo estranho de mi- 

 gração semelhante offerece a concha Mytílus edulis. 



Esta forma não pertence aos tjpos mais antigos 

 do terciário, mas a area que ella occupa é muito 

 vasta. Apparece não somente no hemispherio norte 

 como tamloem no sul, porém falta completamente na 

 Austraha e no Japão. Como fossil encon'tra-se no ter- 

 ciário mais recente da Europa e no phoceno da Pata- 

 gonia. Na America do Norte essa espécie apparece 

 em tempos postterciarios, na costa do Pacifico como na 

 do Atlântico. Nas regiões tropicaes e sub-tropicaes 

 Mytílus edulis não existe e por conseguinte não se 

 pode attribuir o seu apparecimento no Chile e na Pa- 

 tagonia, a uma migração ao longo da costa americana. 

 Também era tal caso a única explicação possivei é a 



