— 537 — , 



Antilhas ; do Brazil se menciona apenas uma, Bran- 

 chinecta iheringi Lillj. do Rio Grande do Sul. Veja- 

 se a propósito desta espécie o estudo do dr. H. von 

 Ihering sobre «Crustáceos Phyllopodos do Brazil» —Rev. 

 Mus. Paul., Vol. I, p. 176 — publicação esta aliás omit- 

 tida na lista bibliographica da nova monographia. 



Naturalmente não será tão reduzido o numero de 

 espécies brazileiras, mas é questão, unicamente, da pouca 

 attenção até agora dispensada a este grupo. 



Oliveira, Dr Leo Lopes de. Mimetismo em in- 

 sectos brasileiros ; These apresentada á Faculdade de 

 Medicina do Rio de Janeiro, para obtensão do gráo de 

 doutor em medicina. Maio de 1909. 



Ainda mais do que a these ichthyologica apresen- 

 tada pelo dr. Azure iu Furtado (cf. nossa bibliographia 

 Vol. Vi, p. 623), o presenle trabalho admira ser accei- 

 to como bom assumpto para se poder conquistar, pela 

 sua defeza, o grau de doutor em medicina. Ou bem a 

 cadeira á qual é dirigida a dissertação deveria ser de 

 «Historia Natural», tão somente, e não «Historia natu- 

 ral Medica», ou então é isto uííi subterfúgio, pelo qual 

 a Faculdade de Medicina quer permittir á nossa moci- 

 dade académica interessada por caussa da historia natural 

 do paiz, uma única possibilidade de revelar conhecimen- 

 tos zoológicos (e portanto também botânicos, etc.) pe- 

 rante uma congregação... já que entre nós não ha fa- 

 culdade em que se professe philosophia. 



O trabalho do sr doutorando em si é bastante in- 

 teressante e bem feito, mormente por ser acompanhado 

 de 6 estampas coloridas, de modo que o leitor facil- 

 mente reconhecerá os insectos em questão (grande falta 

 faz uma explicação das estampas \) Os desenhos ori- 

 ginaes deixavam bastante a desejar, pois do contrario, 

 executadas como foram na afamada casa Vv^erner e 

 Winter, de F'^ankfurt, as estampas seriam bellissimas. 

 Também com reiai^^o ás denominações scientiíicas dadas 

 aos insectos teriaraos a fazer muitas correcções, quer 

 por terem sido empregados nomes antiquados, quer por 

 serem alguns evidentemente lalsos. 



O auctor cita em geral os factos mais conhecidos 

 em mimetismo, como especialmente os que já foram 

 apontados por Bates, o naturalista perspicaz que pri- 



