— 539 — 



Sihm, Beneãicto Raymundo da, Contribuição para 

 a Historia Natural dos Lepidopteros do Brazil ; III Con- 

 gresso Scientiíico Latino Americano, Rio de Janeiro, 

 190Õ, Tomo III, livro B ; Imprensa Nacional 1907. 



O livro contem 33 estampas com 105 figuras de 

 borboletas, pela maior parte do grupo das Rhopaloceras 

 ou Diurnas ; estas illustrações, muito bem feitas pelo 

 auctor, que é um verdadeiro artista no género, foram 

 também muito bem reproduzidas na Bélgica e assim 

 basta o seu confronto com os exemplares para reco- 

 nhecer as espécies. 



Quanto á parte systematica desde interessante grupo 

 de insectos, o trabalho deixa muito a desejar. Antes 

 de tudo é de lastimar que tenham sido descríptas ape- 

 nas as espécies que foram illustradas, quando teria sido 

 fácil salientar os caracteres distinctivos de muitas outras 

 parecidas ou aliadas ás que as figuras representam. 

 Teria sido muito vantajoso o emprego de chaves de 

 classificação, ao menos para as famílias e os géneros, 

 mas em todo caso, tanto para este fim, como para dar 

 mesmo mais valor as diagnoses, teria sido necessário 

 incluir nas mesmas maior numero de caracteres mor- 

 phologicos e especialmente com relação a innervação 

 das azas. 



Esses dados, que deveriam ter sido explicados por 

 desenhos schematicos, são os únicos que tem verdadeiro 

 valor decisivo para o agrupamento das famílias e dos 

 géneros. As citações de auctores, além de muitas vezes 

 serem falsas, são tão incompletas que melhor fora ti- 

 vessem sido oraittidas ; desacompanhadas de indicação 

 mais precisa, deveriam ao menos mencionar o livro em 

 que o respectivo auctor descreveu a espécie e em que anno. 



As classificações em geral são boas, embora mui- 

 tas vezps tenham sido empregados nomes cabidos em 

 desuzo em obediência ás regras de nomenclatura. Na 

 Estampa 1, as fig. ^ e 3 representam a mesma espécie 

 Papilio lieciorides, (da qual P. t07^quatinus Esp. é o 

 macho, que antigamente se considerava forma distincta). 



Não nos leve a mal o auctor termos uzado cri- 

 tica mais severa para com o seu trabalho, mas si assim 

 procedemos foi antes para advertir a outros amadores 

 que, si quizerem produzir obra equivalente á que se faz 



