ur Porifera. 
Der Name Spongia (Lat.) rührt vom Griechischen oroyyi«, Stamm 
orcoyy- her. Dieser Stamm, auch in oroyyos und orroyyiov, ist in den 
meisten Sprachen geblieben. So z. B.: sponge, spongea, spynge (Anglo- 
Sax.); spunge (Alt-Engl.); sponge (Engl.); spongie (Alt-Holländ.); spons 
(Holländ.); esponge (Alt-Franz.); &ponge (Franz.); spogna, spugna (Ital.); 
esponja (Span. u. Portug.); esponja, esponga (Proveng.). Von anderem 
Ursprung sind: das deutsche Wort Schwamm, (Alt-Deutsch Schwumm), 
welches mit dem Norweg. Swamp verwandt ist; gubok (Russ.), saphog 
(Hebr.) Ekba oder Akuba (Chald.) ete. ete. 
1. Literatur, 
(Folgendes alphabetische Verzeichniss enthält nur die wichtigeren Arbeiten über Spongien; 
eine ziemlich vollständige Zusammenstellung wird nächstens apart erscheinen. Ein (F) vor 
dem Autornamen bedeutet. dass in dem Werke über, resp. auch über Fossilien gehandelt wird.) 
(1) Aelianus, Claudius, /leoi Cowv. Lib. VIII, Cap. 16. 
(2) Aldrovandi, U., De reliquis Animalibus exanguibus, nempe utpote de Mollibus, Oru- 
staceis, Testaceis et Zoophytis libri quatuor. Bononiae, 1606. Fol. 
(2. ed. 1618, 3. ed. 1623, 4. ed. 1642, sämmtlich Fol.) 
(3) Allman, G. J., A new order of Hydrozoa. In Nature X. (1874). pag. 251. Auch in 
Ann. and Mag. XIV. (1874), pag. 237. 
MM) er In Trans. Lin, Soc. L, 1. (1875), pag. 61. Tab. XIV. 
(5) Andrews, W., On Irish Sponges. In Ann. and Mag. 1868. L, pagg. 307—308. 
(6) Aristoteles, Ileol Soon» torogleg. Lib. I. Cap. 1; Lib. V. Cap. 16: Lib. VII. Cap. 1. 
(7) Ilsoi Coo» uoplov. Lib. IV. Cap. 5. 
(Siehe: Ausg. Aubert und Wimmer mit d. Uebers. 1868. Th. I. pagg. 196 und 492; 
Th. II. pagg. 113, 244.) 
-(8) Audouin, J. V., et Milne Edwards, H., Resum& des Recherches sur les animaux 
sans vert“bres, faites aux iles Chausey. In Ann. Sc. nat. XV. (1828), pag. 5. 
(9). — Recherches pour servir ä l’'histoire naturelle du Littoral de la France, ou recueil 
de m“moires sur l’anatomie, la physiologie, la classification et les moeurs des animaux 
de nos cötes. Vol. I. Paris, 1832. 8. (Siehe pagg. 76 — 78.) 
(10) Austin, J., Note on Mr. Bowerbank’s paper on the genus Diunstervillia (Bwk) with 
remarks on the Ischadites Künigü, the Zentaculites and the Conwlarie. In Ann. amd 
Mag. XV. (1845), pag. 406. 
(11) Baird, S. F., American Sponges. In U. S. Comm. of Fish and Fisheries. I. (1875). 
(12) (F) Bajer, J. J., Monumenta rerum petrif. Norimbergae 1757. Fol. 
(13) Balsamo Crivelli, G., Di alcuni Spongiarj del Golfo di Napoli. In Atti Soc. Ttal. 
V. (1863), pag. 284, Tab. IV— VI. 
(14) Barboza du Bocage, J. V., Note sur la decouverte d'un Zoophyte de la fam, Hyu- 
lochaetides sur la cöte du Portugal. In Proc. Zool. Soc. 1864, pag. 265, Tab. XXII. 
(15) Barrois, C., Mömoire sur l’embryologie de quelques Eponges de la Manche. In Ann. 
Se, nat, III. (1876) Art. No, 11. Tabb. XITL—XYVL 
(16) Bauhin, K., Pinax Theatri Botaniei. Basileae Helvet. 1623. 4. 
(17) (F) Bauhin, J., Hist. fontis Bollensis. Montisbelgardi 1598. 4. 
(18) et Cherler, J. H., Hist. plant. Tom. III. Ebroduni 1651. Fol. 
(19) Bell, Th., Remarks on the animal nature of Sponges. In Zoological Journal I, (1824), 
pag. 202. 
Bellonius siche Belon, 
(19*) Belon, P., De aquatilibus, Libri II. Parisiis 1553. 8. 
(20) (F) Benett, E., Catalogue of the organ, remains of the Oounty of Wilts. Warminster 
1831. 4. 
(21) Bertoloni, A., Rariorum Italiae plantarum dee, 3. accedit specim, zoophyt. Portus 
Lunae. Pisae 1810. 8 
(Vergleiche: Amoenit, ital, Bononiae 1819, 4.) 
