Geschichte. a7 
Eine Arbeit von Lamouroux (235) vom Jahre 1816 enthält in 
Betreff der Spongien sehr viel, was schon Lamarck gesagt. Wie er 
selbst zugesteht, hat er Lamarck’s System angenommen, ja fast überall 
dessen eigene Worte gebraucht. Neu ist aber der Name Ephydatia für 
die Süsswasser-Schwämme, welche Lamarck schon vorher von den 
übrigen Spongien gesondert hatte (227 und 235 pag. 3). Die Süsswasser- 
Schwämme, nach Lamouroux vorläufig noch unter den Spongien zu 
rechnen, sind noch wenig bekannt; in den Sammlungen finden sich keine 
exotischen Formen*), und doch, glaubt er, können sie überall in den 
Bächen und Strömen vorkommen. Er beschreibt vier Arten. — Es folgt 
das Genus Spongia. Eine historische Einleitung nebst allgemeinen Be- 
merkungen geht der systematischen Artbeschreibung voraus. Dass Spon- 
gien und Aleyonien nahe mit einander verwandt sind, wie Lamarck 
behauptet, kommt Lamouroux nicht annehmbar vor. Die weiche Masse 
(„substance mueilagineuse“) ist das wesentliche Bestandtheil; wenn über- 
haupt Polypen existiren, müssen sie da zu finden sein, oder die Substanz 
selbst ist das Thier (,,.... cette substance elle-m&me [est] ’animal de ce 
Polypier“; 1. e. pag. 13). Er lässt darauf folgen, dass die Schwämme 
vielleicht als organische Massen (‚masse anim&e“) anzusehen sind, welche 
man zertheilen kann, ohne das Lebensprineip zu vernichten; Organismen 
ohne Gefühl, ohne sichtbare Bewegung, ohne Mund, ohne Organe, kurz, 
ohne Alles, was man sonst bei Thieren findet. „Cette hypothese,“ sagt 
er, „n’est pas nouvelle; elle est moins probl&ematique que les autres.“ 
Seine Beobachtungen an der Küste von Calvados machten seine Annahme 
sehr wahrscheinlich. Es kommt also Lamouroux wohl das Verdienst 
zu, die wahre Natur der Schwämme zuerst geahnt zu haben; jedenfalls 
ist es schon ein bedeutender Fortschritt, dass er sich von der damaligen 
fixen Idee, vom Vorhandensein der Polypen, losgemacht hat. Inzwischen 
vergesse man nicht, was Ellis schon behauptet hat. Die allgemeine 
Uebersicht über Grösse, Form, Farbe, Tiefe, Ort, Verbreitung, Nutzen 
ete. ete. ist wirklich musterhaft. Dass hier aber unglücklicher Weise 
unter Spongia nicht allein Badeschwämme verstanden werden, sondern 
diese mit vielen anderen Genera gemischt sind, wird wohl Niemand 
wundern. Es werden nicht weniger als 163 Arten beschrieben (I. ce. 
pag.20—83). Noch einmal weist er darauf hin, dass die Aleyonien leicht 
von den Spongien unterscheidbar sind. Aus dem Wasser genommen, sind 
bei den letzteren niemals, bei den ersteren immer die Polypen oder die 
diese einschliessenden Zellen zn sehen. Nach Allem, was er von der 
Gattung sagt, sollte sie keine Schwämme mehr enthalten ; unter den Spe- 
cies werden aber doch wieder deren aufgezählt, z. B. A. Iyneurium, era- 
nium, fieus u. a. Die Abbildungen sind ziemlich schwach und helfen 
der Beschreibung nicht viel nach. Von Ephydatia und Spongia giebt 
*) Auch die oben angeführte Stelle aus Pallas’ Reisebericht widerspricht der Aussage 
Lamouroux’: „On n’en fait usage ni en medecine ni dans les arts,“ 
