46 Porifera. 
Substanz der Spieula darstellt, gab ihm damals (denn er ist nicht immer 
bei seiner Meinung geblieben!) die Sicherheit, dass Schwämme (natürlich 
alle) zu den Korallen gehörten. 
Und damit wären wir in unserer historischen Uebersicht zu der Zeit 
gelangt, wo die lange aber werthvolle Reihe der zuerst in dem Edinb. 
philos. und New Edinb. philos. Journal erschienenen Arbeiten Robert 
Edmund Grant’s beginnt. Es kann einem in der Sahara Reisenden 
beim Anblick der Oase kaum angenehmer zu Muthe sein als dem Spon- 
siologen, der sich durch den Wust der vorherigen, entweder rein syste- 
matischen, oder mit nur kümmerlichen anatomischen Details ausgestatteten 
Aufsätzen hindurch gearbeitet hat, wenn er sich zuletzt an dem erfrischen- 
den Quell dieser vielseitigen und echt wissenschaftlichen Beobachtungen 
laben darf. Ich habe es um so mehr zu bedauern, dass ich das Folgende 
nicht an Ort und Stelle schöpfen konnte; beide obengenannte Zeitschriften 
waren mir leider nieht zugänglich, und ich habe mich mit den glücklicher- 
weise ziemlich ausführlichen Auszügen und Uebersetzungen in Ferus- 
sae’s Bulletin, Froriep’s Notizen und den Annales des Sciences natu- 
relles begnügen müssen. Diese aber, mögen sie auch die Originale nicht 
absolut treu wiedergeben, genügen, um uns Grant als den Apostel einer 
neuen Epoche in diesem Zweige der Zoologie vor Augen zu führen. 
Grant prüfte zunächst auf’s Neue die vermeinte Contractilität der 
Oseula; er fand aber niemals eine Spur von Formveränderung, weder am 
Öseular-Rande, noch irgendwo anders, selbst bei starker Reizung, wie 
dureh Druck, durch Stechen mit Nadeln oder Berührung mit glühenden 
Metalldrähten. Der Schwammkörper war nach ihm eine poröse Masse, 
von grösseren und kleineren Canälen durchzogen. Das Wasser strömt 
durch kleine an der Oberfläche sich befindende Poren in die Canäle; 
diese verästeln sich und münden schliesslieh mittels der sogenannten 
Öseula, für welche er den passenderen Namen „fecal orifices‘“ (Kloaken- 
Oeffnungen) vorschlägt. Die Angaben verschiedener Autoren über das 
Vorkommen einer Systole und Diastole sind nach Grant auf zufällige 
Stromunterbrechungen zurückzuführen; im Gegentheil sah er den Strom 
stets constant verlaufen. Seine Schlüsse zieht er nicht aus vereinzelten 
Beobachtungen an einem Object, sondern sie werden auf vielfach wieder- 
holte Untersuchungen der verschiedensten Arten gestützt. Er hält sich 
darum zu der Behauptung berechtigt, dass alle Spongien Wasser durch 
die Poren einnehmen und durch das Osculum von sich geben. Wenn 
auch oft die Oscula*) klein und mit blossem Auge unsichtbar sind, so 
glaubt er doch, dass sie allen Schwämmen gemein seien. Für die 
Schwämme ist es doch wohl gleichgültig, ob die Oeffnungen gross oder 
klein sind, das Wasser kann ja doch immer hindurch. Der Strom sollte 
*) Ich behalte den Ausdruck „Osculum“ nur deswegen bei, weil er sich einmal einge- 
bürgert. hat. Um so mehr, weil es Forscher gibt, welche behaupten, dass der Strom gelegent- 
lich in die Oscula eintrete; mir scheint diese Aussage aber immer noch näherer Untersuchung 
zu bedürfen. 
