54 Porifera. 
Vioa*) anwenden möchte. Es ist ein Bohrschwamm und wohl mit einer 
von Grant’s Clionae identisch. 
Während die Pflanzennatur der Spongillen in Hogg (194)**) noch 
immer einen eifrigen Vertheidiger fand, erklärte Meyen (285) in ent- 
schiedenem Widerspruch mit jenem und besonders mit Gervais (8. 0.) 
nach einer genaueren Betrachtung der runden Körper, dass sie in ihrem 
Bau von Algen ganz abweichen, dagegen aber mit den sogenannten 
Wintereiern der Polypen übereinstimmen; „sie bestehen“, sagt er, „aus 
einer festen und lederartigen Haut, welche bis auf eine kleine runde 
Stelle auf ihrer ganzen Oberfläche mit einer dicken Kruste überzogen ist, 
die aus sehr niedlich gebildeten Kieselkörpern und aus kohlensaurem 
Kalke besteht, welcher zwischen den regelmässig gestellten Kieselkörpern 
mit einem zellenartigen Ansehen abgelagert ist.“ Die eigenthümlichen, 
später Amphidisken genannten Kieselkörper werden genau beschrieben. 
Diesen beiden Forschern stellte sich nun noch ein dritter, Laurent, 
an die Seite, welcher, nachdem er schon 1838 Einiges über Spongilla 
(239) vorangeschickt hatte, 1840 eine Reihe Mittheilungen über diesen 
Gegenstand der Akademie in Paris und der „Societe philomatique“ eben- 
daselbst vorlegte. Man findet sie theils in den „Comptes rendus‘ (240, 
241), theils in „Institut“ dieses Jahres (und aus letzterer Zeitschrift auch 
in „Soc. philom. Extraits proc&s-verbaux 1840“) abgedruckt, und in der 
preisgekrönten Schrift (242), die auch vielfach als ‚„Zoophytologie de la 
Bonite“ eitirt wird, zu einem Ganzen umgearbeitet. Im wesentlichen ist 
der Inhalt folgender. Man kannte zwei Arten Fortpflanzungsformen bei 
Spongillen, erstens die im Herbste entstehenden ‚corps oviformes‘“ und 
die, wie ich glaube, von Laurent selbst entdeckten ‚corps gemmiformes 
eilies“***), Jetzt wurden ihm aber noch drei andere Formen bekannt: 
1) „eorps gemmiformes non cilies“‘; 2) „corps oviformes, qui se forment 
dans la premiere saison et qui offrent des partieularites a raison des- 
quelles on peut les confondre avec les corps oviformes d’arriere-saison“, 
und 3) „des fragments proteiformes qui se detachent des prolongements 
rhizopodiques des jeunes Spongilles“. Schliesslich behauptete er, dass 
ausgewachsene Spongillen sich durch einen Spaltungsprocess (,„‚seissiparite 
naturelle“) fortpflanzen können, welche sich sogar künstlich nach- 
ahmen lässt. 
Duvernoy (109) theilte 1840 die Entdeckung eines Schwammes 
mit, welchen er in Austeınschalen gefunden hatte. Er nannte diesen 
*) Im systematischen Abschnitt werden wir diesen Namen, obgleich den jüngeren, 
beibehalten, und Cliona, Grant 1826 (154) aufgeben, weil letzterer in der Form Clione schon 
1774 von Pallas (Spicil. zool. fasc. X., pag. 28) einer Pteropoden-Gattung gegeben wurde, 
Aus anderen Gründen kommen wir also zu demselben Schlusse wie Schmidt (357). 
##) Siehe auch: Ann. and Mag. of nat. hist. I (1838), II und III (1839) und No. 196. 
###) Vergleiche: Institut VIII, pag. 223 (Sitzung Soc. philom. vom 20. Juni 1540), auch 
n Extr. proc.-verb. 1840, pagg. 69—70; Institut IX (1841), pag. 242, Extr. proc.-verb. 1841, 
pag. 79. 
