Geschichte. 75 
einiger besonders genau beobachteter Schwämme aus den drei Haupt- 
gruppen über. Es würde uns zu weit führen, ihm hierin zu folgen und 
hoffen wir gelegentlich seine Ergebnisse noch zu verwerthen. 
Oo 
In demselben Jahre erschien ein (erstes) Supplement der adriatischen 
Spongien (358) von Schmidt, das merkwürdigerweise ebenfalls grössten- 
theils der Histiologie gewidmet ist, worin er aber nach meiner Meinung 
bedeutend hinter Kölliker zurückbleibt. Nichtsdestoweniger enthält diese 
neue Arbeit viel Erwähnungswerthes. Schmidt kämpft für die Sarcode- 
Theorie, wozu besonders die grosse Formveränderlichkeit der Gewebe 
ihm Veranlassung gegeben zu haben scheint. Nach ihm ist die Grund- 
substanz amorphe Sarcode, worin Kerne und Körnchen, bisweilen auch 
„zellenähnliche Gebilde‘ zerstreut liegen. Von einem aus selbstständigen 
Zellen bestehenden Gewebe kann aber keine Rede sein*). Die Sareode 
heisst der wesentliche Bestandtheil des Schwammkörpers, in welcher man 
ausser den erwähnten Körnehen und „Körnchen-Conglomeraten“ noch 
echte Zellen mit Wimpern, die Wimperapparate oder „Wimperkörbe“ dar- 
stellend, Zellen, welche er als Mutterzellen der Spieula auftasst, Eizellen 
und vielleicht auch Zoospermien findet. Ausserdem sind Fibrillen und 
Fasern sehr verbreitet; beide Namen verwendet Schmidt für die Skelet- 
elemente der Hornspongien. Die Fasern entstehen nach ihm durch Ver- 
diehtung der Sarcode; Fibrillen nennt er die eigenthümlichen geknöpften 
Gebilde der Filiferen und fasst sie ebenfalls als zum Schwamm gehörige 
Hornfasern auf. Die Sarcode soll sich, wie gesagt, verdichten und als 
„ungeformte Sarcode“ äusserliche Hautschichten, als „geformte Sarcode‘ 
Stränge, Fasern und Fibrillen bilden können. Als Zelleneomplexe wirken 
allein die Wimperkörbe, sagt Schmidt; und dass er nur diese Organe 
als zellige Gewebe ansieht, beweist noch der Satz: „andre aus 
Zellen zusammengesetzte Organe scheinen nicht vorzukommen“. Dass 
Schmidt deshalb die Spongien zu den Protozoen stellte, darf nach dem 
Gesagten Niemand wundern. Meinte er doch, es sei das Wichtigste, dass 
er „für die Spongien denselben Nachweis geführt, welchen Haeckel für 
die Radiolarien führte, dass ihr Körper theilweise aus selbstständig ge- 
bliebenen, theilweise aus verschmolzenen Zellen besteht, und dass die 
Sareode dem verschmolzenen Protoplasma mehrerer Zellen entspricht.“ 
Die Tragweite dieser Worte kann man aus dem Obenerwähnten schätzen. 
Eine Beschreibung neuer Arten und systematische Ergänzungen schliessen 
seine Arbeit. Doch hierüber später. 
Einen wichtigen Fortschritt auf dem Gebiete der Anatomie, besonders 
der Kalkschwämme, machte Lieberkühn im Jahre 1865 (251). Wir 
finden hier zum ersten Male eine genauere Schilderung des Baues von 
(@rantia (Ascon H.) und von Sycon. Lieberkühn waren offenbar nur 
*) Nach Beobachtungen an Reniera palmata. Es ist mir nicht ganz klar, ob er diesen 
Satz auf alle Schwämme ausdehnen will. EORA } 
“ ‚7 

