102 Porifera. 
thümlich modifieirter Bindesubstanzzellen, der „Spongoblasten‘“. In Betreff. 
d 
’ 
der Fortpflanzung ist bemerkenswerth, dass die Eier nicht zerstreut wie Rh 
sonst bei Schwämmen, sondern gruppenweis vorkommen; Verf. erblickt 
hierin die erste Anlage von disereten Eierstöcken. Genauer beschrieben 
werden Euspongia offieinalis, Cacospongia mollior, scalaris und cavernosa. 
Kurze Zeit später kam Schulze’s Studie über /lircinia und Oligo- 
ceras n. gen. heraus (383). Diese Schwämme zeigen in anatomischer Hin- 
sicht grosse Uebereinstimmung mit den Spongiden, sind jedoch durch das 
Vorkommen der bekannten ‚„Filamente“ von diesen unterschieden. Leider 
kann Schulze noch nicht bestimmt sagen, was diese Filamente eigentlich 
seien; jedenfalls ist er nicht geneigt, sie als vom Schwamme selbst pro- 
ducirte Gebilde aufzufassen. 
Endlich publieirte Schulze im Zool. Anzeiger (387) eine Notiz über 
die von ihm bei Halisarca lobularis gefundenen freischwimmenden Brut- 
knospen. Gewisse Schwammpartien nämlich blähen sich zu Blasen auf 
und lösen sich dann ab. Diese Blasen sind innen und aussen mit Epithel 
ausgekleidet, hohl, mit Seewasser gefüllt, und zeigen in ihrer Wand schon 
mit Kragenzellen ausgekleidete Höhlen, also Geisselkammern, die nach 
beiden Seiten mit Canälen in Verbindung stehen. Für die Erbaltung der’ 
Art ist diese Fortpflanzungsweise mittels schwimmender, sich später fest- 
setzender Brutknospen von grossem Gewicht. 
Im 32. Bande der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, die, wie 
man sieht, jetzt mehr und mehr spongiologische Aufsätze enthält, finden 
wir ausser den genannten noch eine schöne Arbeit Metschnikoff’s 
(284). Derselbe untersuchte zunächst die Entwickelung von Halisarca 
Dujardini. Es stellte sich heraus, dass hier aus dem Morulastadium eine 
einschichtige Blase entsteht, von der einzelne Ektoderm-Zellen sich ab- 
lösen, nach innen wachsen und das Mesoderm bilden. In diesem ent- 
stehen Lücken, von körnigen Zellen begrenzt; letztere Zellen ändern sich mehr 
und mehr und stellen schliesslich das Entoderm dar. Also eine ganz ab- 
weichende Bildungsweise. Ebenso fand M. bei zwei Ascetta- Arten eine 
einfache Blastula, die später im Inneren Zellen zeigt, welche sich. in 
Mesoderm- und Entoderm-Zellen spalten. Er stimmt Oscar Schmidt 
darin ganz bei, dass eine Gastıula hier gar nicht vorkommt, was also 
Ascetta bedeutend von Sycandra, Leucandra und anderen Kalkschwämmen 
entfernt. Ein anatomisches Resultat ferner ist der Fund eines Meso- 
dermes auch bei Ascetta, ein wichtiges physiologisches die Thatsache, dass 
die Mesodermzellen im Stande sind, Nahrungsstoffe aufzunehmen und auch 
mehr oder weniger zu verdauen. 
Keller beschrieb (214) eine Neapolitanische neue Chalinula-Art, die 
er Ch. jertilis nannte. Anatomie und Histiologie dieses Schwammes bieten 
keine ins Auge fallende Besonderheiten, wir können sie also wohl über- 
gehen. Nur möchte ich hier erwähnen, dass jetzt auch Keller sich von 
der Unrichtigkeit der Haeckel’schen Hypothese und der Richtigkeit der 
Meinungen Schulze’s, Metschnikoflf’s u. A. überzeugt hat. Er 
Fr 
