re, 
4 
Geschichte. 103 
ieugnet das Plattenepithel nicht mehr und sagt selbst, dass es auch die 
‚zuführenden Canäle überzieht. Abführende Canäle und Geisselkammern, 
vom Verf. fälschlieh Wimperkammern genannt, sind nach ihm entoder- 
malen Ursprunges. In der übrigen Masse sieht er nun auch ein binde- 
sewebiges Mesoderm. Betreffs der Entwickelung erwähnen. wir, dass 
Keller bei seiner Ch. fertilis einen Geschlechtsdimorphismus gefunden 
zu haben glaubt. Die Eier furchen sich total, aber inäqual; sie bilden 
schliesslich einen, „einer Morula vergleichbaren kugeligen Zellenhaufen“, 
welcher ‚in Wirklichkeit eine wahre Gastrula“ sein soll. Bald bekommen 
die Ektodermzellen grösstentheils Cilien, und nun spaltet sich das primäre 
Entoderm in ein definitives Entoderm und ein Mesoderm. Auch das Fest- 
setzen der Larven beobachtete Keller. Am Ende des dritten Tages 
bildeten sich Gruppen von Entodermzellen, die später aus einander wichen ; 
dies waren die ersten Anlagen der Geisselkammern. Am nächsten Tage 
erfolgte das Auseinanderweichen der mittleren Zellen und die Bildung der 
Gastralhöhle, in welche alsbald die Geisselkammern mündeten. Auf Grund 
seiner anatomischen und embryologischen Untersuchungen erklärt Verf. 
die Spongien für „echte Coelenteraten‘“. 
.  Merejkowsky beschrieb (280) eine neue FKinalda*), die sich 
besonders durch die starke Entwickelung der Rinde und die knospen- 
tragenden Ausläufer, die sich später zu Röhren umbilden, auszeichnet. 
Ferner beschrieb Verf. einen neuen Kalkschwamm, für den er den Namen 
Wagnerella borcalis aufstellte.e Da Paul Mayer (278) aber bewiesen 
hat, dass dies kein Schwamm ist, so übergehen wir dies hier. Die neue 
vom Verf. beschriebene Esperi@ zeigt merkwürdige Wurzeln, die sich auf 
den Algen, welchen der Schwamm aufsitzt, verästeln und ein Netzwerk 
bilden. Schliesslich erwähnt Verf. eine neue Halisarca, deren Oberfläche 
von specifischen Drüsenzellen schleimig gehalten wird **). 
Selenka hat in der Bai von Rio de Janeiro ein Paar Schwämme 
gefunden, die er zwei Jahre später (wir berichten immer noch über das 
Jahr 1879) beschrieb (392). Eine neue Tetil/a- Art zeigte einen radiären 
Verlauf des Canalsystems. Verfolgt man nämlich die centrale Oseular- 
öffnung, so kommt man in einen senkrecht nach unten verlaufenden Canal, 
der sich bald in vier, darauf in acht Canäle theilt. Eine zweite Tetilla- 
Art, die er mit Schmidt’s 7. ceuplocamos identifieirt, zeigt diese radiäre 
Anordnung zwar nicht so scharf, aber doch ziemlich deutlich. Wenn 
auch hierdurch die Kluft zwischen Unidaria und Porifera noch nicht aus- 
gefüllt ist, so glaubt Verfasser hierin doch einen deutlichen Hinweis auf 
die Verwandtschaft zwischen beiden Gruppen zu sehen. An einer neuen 
Tethya, ebenso wie an den Tetillen studirte er die Knospenbildung. Wie 
Dezsö, dessen Arbeiten Verf. offenbar noch nicht kannte, hat auch er 
*) Nach Vosmaer (421) wahrscheinlich eine Polymastiw. 
*#) Sonderbarer Weise beschrieb vor Kurzem v. Lendenfeld (Z. w. Z. Bd. 38, p: 255) 
ähnliche Zellen als etwas ganz Neues. 
