Geschichte, i 105 
Unter den systematischen Arbeiten dieses Jahres wollen wir noch 
Vosmaer’s Versuch (415) erwähnen, in das Chaos der von Bower- 
bank, Carter u. A. gegebenen Namen nach Sehmidt’schen Prineipien 
Ordnung zu bringen. Er wählte die, wie wir einstweilen noch glauben 
dürfen, gut umschriebene Familie der Desmacidinen. Einige neue Formen 
aus dem Leidener Museum finden auch in der Arbeit Platz. 
Dybowski unterwarf eine Anzahl Schwämme von den russischen 
Seen und Meeren einer genauen systematischen Untersuchung (111). Es 
stellte sich heraus, dass die Binnenseen und Flüsse sehr reich an Spongien 
sind. Ausser verschiedenen Spongillen fand er das neue Genus ZLubomir- 
shia, im Ganzen acht Species. Von Meeresschwämmen sind ihm 33 Species 
bekannt geworden. Dass er den Artbegriff weit auffasst, beweist seine 
Kritik von Miklucho-Maclay’s Veluspa. 
Marshall beschrieb (275) einige neue Schwämme; anatomisch finden 
wir nur das Skelet eingehender erwähnt, was übrigens nicht zu ver- 
wundern ist, wenn man weiss, dass die Exemplare theils trocken, theils in 
Aleohol schlecht conservirt waren. 
Merejkowski’s Resultate seiner Studie über äusserliche Knospung 
bei Spongien (281) sind folgende: 1) Sie kommt nur vor bei Suberitiden; 
2) die Knospen entstehen immer als eine Aufblähung am Ende eines Stieles 
und sind massiv, ohne Poren oder Canäle; 3) nur das ‚„Syneytium“ 
bildet die Knospe; das Entoderm nimmt daran keinen Antheil; 4) die 
Canäle in der Knospe bilden sich später. 
Vasseur (416) beobachtete eine merkwürdige Fortpflanzungsart bei 
Ascandra variabiks H. An kleinen Exemplaren fand er, dass die Wand 
sich ausstülpte, so dass schliesslich eine Art Sack entstand. Dieser bekam 
sehr lange feine Stabnadeln, die grösstentheils frei hervorragten, und zwar 
mit ihren Spitzen dem Schwamme zugekehrt. Nach einiger Zeit lösten 
sich die Säcke, nun Knospen genannt, ab, sefzten sich später mit dem 
geschlossenen Ende fest und wuchsen dann weiter nach der entgegenge- 
setzten Seite aus. 
Schulze macht uns (334) in seiner ersten Arbeit dieses Jahres mit 
einer neuen sehr interessanten Gruppe, den Plakiniden, bekannt. Beson- 
ders wichtig ist dieselbe darum, weil sowohl das Canal- als auch das 
Skeletsystem der einzelnen Formen trotz bedeutender Abweichungen doch 
grosse Aehnlichkeit unter sich zeigen. Hatte Schulze sich in der letzten 
Zeit vielleicht noch etwas vorsichtig ausgedrückt über die Homologisirung 
der Keimblätter, so spricht er jetzt ganz bestimmt von einem Ektoderm, 
Mesoderm und Entoderm. Seine neuesten Untersuchungen haben ihn ge- 
lehrt, dass die Geisselkammern, so zu sagen die Grenzschicht zwischen 
ab- und zuführendem System, nebst dem ganzen abführenden Canalsystem 
entodermalen Ursprunges sind, während das Epithel der Aussenfläche und 
der zuführenden Canäle (bis an die Geisselkammern also) vom Ektoderm 
abzuleiten ist. % RORT> 
F a“ 
EN 
/ ve> oO 
