110 Porifera. 
vielleicht erst später wurden. Aufs Neue untersuchte er die Wasserströ- 
mung und prüfte die viel besprochenen Bewegungserscheinungen; wo sein 
seharfer Blick ihn im Stich liess, da gab ihm seine Phantasie die Ver- 
muthung ein, dass Cilien die Ursache der Wasserströmung bildeten. Und 
wie richtig dies war, bewies Dujardin, der 1830 die Cilien wirklich vorfand. 
Es kommt jetzt eine Reihe von Untersuchern, die sich alle speciell 
nit dem Studium der Süsswasserschwämme beschäftigten. Hogg, Meyen 
und Laurent |1835—- 1840|, Carter |1847, viel genauer 1856] und gleich- 
zeitig mit ibm Lieberkühn. Vorber hat aber Johnston [1842] eine 
vorzügliche Zusammenstellung veröffentlicht, die längere Zeit das klassische 
Handbuch für Spongiologie blieb. Bowerbank fing 1858 seine „Anatomy 
and physiology of the Spongiadae“ an, eine Arbeit, die er erst 1862 
abschloss und 1864—1874 im Zusanımenhange herausgab. Gleichzeitig 
mit Bowerbank veröffentlichte auch Oscar Schmidt sein System [1862]. 
Sehmidt’s Arbeiten erstrecken sich bis in die Jetztzeit und sind fort- 
währende Versuche zur Gewinnung eines natürlichen Systems. Reich an 
werthvollen Beobachtungen sind indess Schmidt’s Arbeiten manchmal 
nicht frei von grosser Oberflächlichkeit, und das schadet seinem Systeme 
viel. In systematischer Hinsicht haben neben Bowerbank und Schmidt 
auch Carter und Gray Manches geleistet. Feinere histologische Unter- 
suchungen machte zuerst Kölliker |1864|. 
Nachdem Miklucho-Maclay die grosse Formflüssigkeit eines Kalk- 
schwammes festgestellt und beschrieben hatte, bearbeitete Haeckel dieses 
Thema weiter und fand in den Caleispongiae eine ganz günstige Gruppe 
für eine monographische Darstellung. Die vorläufigen Resultate gab er 
1869 heraus, die nicht unbedeutend veränderte, aber jedenfalls sehr ver- 
besserte ausführliche Arbeit schon drei Jahre später. Indessen hat sich 
trotz des Reichthumes an schönen Beobachtungen und neuen Thatsachen 
doch gar zu schnell herausgestellt, dass prineipielle Dinge in ihr grundfalsch 
sind, sie also nicht als Musterarbeit*) betrachtet werden kann. 
Die letzte Periode fängt mit Franz Eilhard Schulze (374) an. 
Erst Sehulze lehrte uns den wahren Bau der Schwämme kennen; 1875 
stellte er fest, dass sie aus drei verschiedenen Schichten bestehen. Zwar 
hatte schon Grave**) dasselbe behauptet; aber die Schichten mit den be- 
kannten Keimblättern verglichen zu haben, ist jedenfalls das Verdienst 
Schulze’s. Haeckel hat nur zwei Blätter gesehen; Schulze beweist, 
dass es drei sind und somit die ganze Haeckel’sche Theorie wichtige 
Modifieationen erleiden muss. In einer glänzenden Reihe kleiner muster- 
hafter Monographien legte uns Schulze die mannigfaltigen Organisationen 
der Schwämme dar und that dies in einer so genauen und vollkommenen 
Weise wie es weder vor, noch bis jetzt auch nach ihm, von Keinem ge- 
schehen ist. Auch Elias Metschnikoff hat manche wichtige Frage 
*) „Brillant monograph“ (Sollas). 
*#) Vergl. über Grave's Entdeckung S. 75. 
u 
