132 Porifera. 
Jeder Canal endigt in einer Geisselkammer und von einer Communi- 
cation mittels Poren ist eigentlich nicht mehr die Rede*). 
Noch auf einen Punkt möchte ich hinweisen, nämlich auf eine gewisse 
Regelmässigkeit, die gelegentlich im ganzen Canalsystem wahrzunehmen ist. 
Besonders ausgeprägt finden wir sie bei fossilen Schwämmen, unter den re- 
centen bei Hexaetinelliden und den regelmässigen Formen von Euspongia 
Die Palaeontologen haben vielfach auf die regelmässige Anordnung hinge- 
wiesen und sie als systematisches Merkmal benutzt. Bei Siphonia |Taf. VI, 
Fig. 9] und Aulocopium sehen wir ein System von radiären und ein 
anderes von concentrischen Canälen, die in einen kurzen Oscular-Gang 
ausmünden. Bei einer neuen Species von Schmidtia fand ich ganz das- ° 
selbe [Taf. VI, Fig. 10]. Martin (276) beschrieb bei Astylospongia sogar drei 
Systeme. Bei Euspongia wies Schulze auf gewisse regelmässige Anord- 
nung hin. Auch bei den Syconen ist eine Regelmässigkeit in der Anord- 
nung der Radialtuben vorhanden, jedoch keineswegs so gross, wie 
Haeckel’s Darstellung vermuthen lässt. 
Weiter lässt sich das Canalsystem der Spongien bis jetzt noch nicht 
unter allgemeine Gesichtspunkte bringen. Wir werden nun auf die ein- 
zelnen Gruppen, soweit sie studirt sind, etwas näher eingehen. 
1. Das Canalsystem des ersten Typus. — Ascones. 
Wichtigste Literatur: 181, 222, 251, 360. 
Wir haben schon darauf hingewiesen, dass wir bei Asconen den 
ersten Anfang eines Canalsystems finden, und auch schon angegeben, dass 
viele, vielleicht alle verschiedenen Systeme bei Spongien davon abzuleiten 
seien. Die erste Andeutung haben wir natürlicherweise in der Larve zu 
suchen, und zwar bei der sogenannten Planogastrula, die sich alsbald in 
die wahrscheinliche Grundform aller Kalkschwämme, den Olynthus um- 
wandelt. Der Olynthus wird bekanntlich von Haeckel beschrieben als 
ein „einfacher Schlauch, der an einem Ende festgewachsen ist, am an- 
deren Ende eine grössere Oeffnung, die Mundöffnung trägt.“ Die letztere 
führt in eine ganz einfache Höhle von der Form des Körpers. Dies ist 
die „Haupthöhle‘“ oder, wie Haeckel sie nennt, „Magenhöhle“. Haeckel 
beschreibt weiter diesen Olynthus als aus zwei Schichten bestehend, En- 
toderm und Ektoderm (Syneytium). Es hat sich aber herausgestellt, dass 
drei Schichten da sind, nämlich ein Entoderm (Kragenzellen), Mesoderm 
(Bindegewebe) und Ektoderm (Plattenepithel**). In der Wand dieses 
Olynthus treten nun allmählich Löcher auf; dies sind die Poren. Das 
Verhalten, wie es hier (nach Haeckel (181) I, p. 219, 220) für das 
*) Diese Darstellung weicht von meiner früheren [(419) p. 164) bedeutend ab. Ich 
slaube jetzt mich in der Aullassung des Porus damals gründlich geirrt zü haben. „Errare 
humanum‘“. 
#*) Speciell für Asconen ist dies Verhalten , so viel ich weiss, noch nicht festgestellt. 
Es ist aber mehr als wahrscheinlich, dass Haeckel bei dem Ascon-Olynthus das Platten- 
cpithel ebenso übersehen hat wie bei anderen. 
Saat hi 
