Histiologie. 197 
2. Das Mark 
zeigt in histiologischer Hinsicht viel weniger Variationen als die 
Rinde. Immer besteht es aus einer Grundsubstanz mit darin zerstreuten 
Zellen. Wir haben schon erwähnt, dass die Grundsubstanz oder Inter- 
cellular-Substanz, einmal reichlich, ein anderes Mal spärlich entwickelt, 
in der Regel zahlreiche Körnchen enthält. Nur sehr wenige Schwämme, 
wie die Kalkschwämme, Spongelia, Velinea u. A. scheinen frei davon zu 
sein. Im Marke können aber in sofern bedeutende Differenzirungen auf- 
treten, als z. B. um die Eier Kapseln oder die Canäle begleitend 
Fasern ete. entstehen. Wir ziehen es aber vor, den Bau derartiger 
Kapseln ete. gesondert zu besprechen. (Vergl. Abschn. Ontogenie.) 
3. Bau der Canäle. 
Obwohl in der Regel die Canäle nur vom Epithel oder vielleicht 
unter Umständen von Endothel ausgekleidete Höhlungen des Schwamm- 
körpers darstellen, so gibt es doch auf der anderen Seite Fälle, wo ein 
complieirterer Bau nachzuweisen ist. Zunächst treten oft an den Canal- 
wänden, gerade unter dem Epithel, Fasern auf, und zwar kommen einmal 
Längsfasern, ein anderes Mal concentrische Fasern vor, oder auch Beides 
findet statt. Dass diese Fasern den Zweck haben, das Lumen der Canäle 
zu verändern, daran kann kaum gezweifelt werden. Schulze fand bei 
Aplysina aerophoba dieses System von concentrischen Fasern so aus- 
geprägt, dass an gewissen Stellen die Canäle geradezu zusammengeschnürt 
erschienen. Ich habe dieses Verhältniss bei manchen Spongien gefunden, 
kann aber an dieser Stelle nicht näher darauf eingehen. Während nun 
bei Aplysina noch keine ins Auge fallende Grenze zwischen den Canal- 
fasern und dem übrigen Gewebedaist, so gibt es doch andere Schwämme, z.B. 
Weberella, Osculina u. A., wo auf Schnitten schon makroskopische Unter- 
schiede im Gewebe zusehen sind. Man findet danämlich jeden Canal von einer 
mehr opaken Masse nmgeben, einer Scheide*), welche histologisch von dem 
Rest der Bindegewebsmassen verschieden ist. Bei Thecophora fand ich die 
concentrische Faserschicht mit den darauf sitzenden Cylinderepithelzellen 
so ausgeprägt, dass ich sogar von einer „eigenen Wand‘ der Canäle redete 
(421c, p. 17). Vergl. Taf. XXIV, Fig. 4 Wenn ieh auch zugeben muss, 
dass dies in jenem Falle vielleicht Geschmackssache ist, so gibt es doch 
wohl Fälle, wo man nicht umhin kann, den Canälen eine membrana propria 
zuzuschreiben. Sehr oft lässt sich nämlich ein Canal als Schlauch heraus- 
präpariren. Wir finden derartige mehr consistente und vom Grundgewebe 
differenzirte Canalwände z. B. bei den Geodien, bei Ectyon und vielen 
#) Schulze nennt die die grösseren Canäle begleitende, faserige Bindegewebsschicht von 
Chondrosia Gefässscheide (l. ec. p. 19) und fasst sie als Fortsetzung der Rinde auf. Dies 
kann man bei Chondrosi«a allerdings, aber es gilt nicht für alle Schwämme. 
