C. Systematik. 
Es schien mir aus praktischen Gründen wünschenswerth, möglichst 
rasch eine Uebersicht der Systematik der Schwämme zu geben. Jedoch 
musste unbedingt die Anatomie und Histologie vorhergehen. Vielleicht 
in keiner Gruppe ist die Systematik noch so verwirrt, die Synonymie so 
ausgeprägt und sind die existirenden Systeme so wenig natürlich und 
leider auch so unbequem zum Bestimmen, wie bei den Porifera. Ich 
habe die bedeutendsten existirenden Systeme einer eingehenden Kritik 
unterworfen und glaube, dass wohl kein Spongiologe mit einem derselben 
zufrieden ist. Zweifelsohne ist das Schmidt-Zittel’sche am besten, jedoch 
auch dieses reicht nicht aus. Das von mir weiter unten aufgestellte ist 
ebenfalls weit entfernt davon, der Natur zu entsprechen. Vor der Hand 
gibt es noch viel zu viel grosse Abtheilungen, von denen wir kaum etwas 
mehr als gewisse Skeletbildungen kennen, als dass wir in den nächsten 
Jahren an ein wirklich befriedigendes System denken könnten. Obwohl 
sewiss Niemand so sehr von den Fehlern meines Systems überzeugt sein 
wird, wie ich selbst, so veröffentliche ich es nothgedrungen doch, hoffe 
aber in nicht allzulanger Frist etwas Besseres zu liefern. Die Mono- 
sraphie der Neapeler Schwämme, auf die ich zur Zeit meine Kräfte 
hauptsächlich verwende, wird hoffentlich mehr bieten. Allzugrosse Ver- 
änderungen kann ich aber hier an dieser Stelle nicht vornehmen; auch 
ist ein Handbuch, das den Stand der Wissenschaft wiedergeben soll, 
meiner Ansicht nach ‘nicht der Ort dazu, eingreifende Veränderungen vor- 
zuschlagen, da sie nicht genügend begründet werden können. In den 
folgenden Zeilen bezwecke ich 1. das Bestehende zu kritisiren, 2. davon 
möglichst viel zu behalten und 3. einigermassen Ordnung in die Sache 
zu bringen, damit man bequemer arbeiten kann. 
I. Historisches. Kritik der bekanntesten Systeme. 
Aristoteles kannte wahrscheinlich nur den Badeschwamm oder wenig- 
stens nur damit verwandte Spongiden, und hat sie muthmasslich zu den 
Thieren gerechnet (vergl. S. 16). Belon (19*) errichtete ein neues Reich 
für die Schwämme und einige andere Formen, ein Reich zwischen dem 
Pflanzen- und Thierreich., Was bei Aristoteles und seinen Nachfolgern 
bis auf Gesner (147) Tethya heisst, hat mit unserem Schwamm Zefhya 
* 
na er 
ash ae use 
ie 
D 
DEE ZZ ln nn = 2 ZA nn 1 1 A u a al nn nl En nn nd na De Le lu un 
