Systematik. 337 
Locker; trocken sehr zerbrechlich. Die Nadeln in Zügen oder wirr, 
sind Modificationen von ac.? und #r.?; meist schlank. Atlantischer Ocean. 
Mittelmeer. Untief. 
Beisp. H. panicea (Pall.) Flem. 
Fleming hat 1828 das Genus Halichondria für einen längst bekannten und unter ver- 
schiedenen Namen beschriebenen Schwamm gemacht, den wir noch als Typus behalten haben 
Obwohl seine ursprüngliche Diagnose: „‚porous, the cartilaginous skeleton strengthened by 
siliceous spicula; form various,“ sehr mangelhaft ist und unter gewöhnlichen Umständen un- 
brauchbar sein würde, so ist doch der Umstand, dass über die Identität der typischen Species 
kaum begründeter Zweifel sein kann, so schwerwiegend, dass es mir geboten scheint, den alten 
Genus-Namen aufrecht zu halten. Wenn wir Ray’s Angaben (1690—1704) als zu unsicher 
bei Seite lassen, so finden wir doch in 1755 schon bei Ellis einen an der Nordsee-Küste sehr 
gemeinen Schwamm erwähnt, den er „Spongia medullam panis referens oder Crumb of Bread 
Sponge“ nannte. Pallas sagt nun in seinem Elenchus (1766), dass er diesen Spongia panicea 
nennt; ausserdem beschrieb Pallas eine Spongea papillaris. Fleming hat diese beiden für 
identisch gehalten und unglücklicherweise statt des ersten Namen den zweiten beibehalten und 
Halichondria papillaris genannt. Was er 7]. panicea nennt, ist etwas anderes. Diese 
„Crumb of Bread Sponge“ haben fast alle späteren Autoren wiedererkannt und ganz richtig 
Halichondria panicea genannt. Nun sagt aber Oscar Schmidt (357) p. 17 von Halichondria: 
„der Typus dieser Gattung, /7. panicea Johnst., ist eine ganz unzweifelhafte Reniera Ndo.“ 
Aber der Name Halichondria ist älter und muss also beibehalten werden, abgesehen von 
der Thatsache, dass Schmidt’s Reniera durchaus nicht identisch mit Halichondria ist. Und 
so ist Schmidt hier im Unrecht, ebenso (vielleicht noch mehr), wenn er später (363) sein 
Genus Amorphina aufstellt und sagt: „von schon beschriebenen Arten gehören hierher: 
Reniera grossa .... .; panicea — Hal. panicea der englischen Autoren“ ... ‚etc. Der 
Wahrheit ziemlich nahe ist man, glaube ich, wenn man Schmidt's Amorphina mit Fleming’s 
(und anderen „englischen Autoren“) Halichondria identificirt. 
Genus Il. Calys Vosmaer. 
[ealyx.] 
Synon. Esperia p. p. 
Reniera p. p. 
Lieberkiühnia Bals. Criv. 
Körper im erwachsenem normalem Zustande mehr oder weniger regel- 
mässig becher- oder schüsselförmig. Farbe scheint constant sepia-braun 
zu sein. Nadeln in Zügen; Spongin kaum vorhanden. Spie. indie. ac.?, 
ziemlich kurz und dick. Mittelmeer (Adria, Neapel). 
Beisp. Calyx Lieberkühnü |= Lieberkühnia calyz (Ndo.) Bals. Criv. 
Wicht. Liter. 358, 13. 
Diesen von Nardo als Esperia caly.« zuerst beschriebenen Schwamm hat Schmidt dann 
als muthmaasslich zu Reniera gehörend vorläufig in diese Gattung eingereiht. Balsamo 
Crivelli errichtete das Genus Zieberkühnia, der Name muss aber fallen, denn, wie schon 
Schmidt zeigte, war Z. schon 1859 von Clapar@de und Lachmann einer Rhizopode ge- 
geben. 
Genus Ill. Tedania Gray 1867. 
(Taf. XVI, Fig. 13.) 
Form klumpig, sehr variirend. Oberfläche meist stark gefurcht. 
Farbe gelb, gelbbraun oder schwarz. Canalsystem unbekannt. (Dritter 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs. Spongien. 22 
