544 Porifera. 
?Genus XXI Rhizochalina Schmidt 1870. 
„Zwiebel- oder rübenartige Körper, oben mit hohlen verzweigten 
Fortsätzen, am unteren Ende mit einfachen röhrigen Wurzeln.‘ Spie. 
indie. «ac.? 
Beisp. R. oleracea. O. S. 
Wieht. Liter. 363 und 370. 
?Genus XXIII Acervochalina Ridley 1884. 
Synon. Chalina p. p. 
Massiv. Oscula auf der oberen Seite. Sponginfaser stark. pie. 
indie. ac.? 
Ridley gibt folgende Diagnose: „Massive, sessile Chalinidae. Fibre strongly ceratinous, 
containing axially or diffusely arranged slender acerate spicules, which do not exceed in bulk 
the horny material of the fibre which contains them. Vents distinct, ranged along upper 
surface.“ Das Genus ist gemacht für Chalina löimbata Bwk. und ist nach Ridley am nächsten 
mit Cladochalina verwandt. 
?Genus XXIV. Acanthella Schmidt 1862. 
Schwämme von „cacteenartigem Habitus“; die Oberfläche mit einer 
slänzenden Haut. Stabnadeln meist gekrümmt. Spongin? Mittelmeer. 
Beisp. 4A. acuta O. 8. Abbild. bei Schmidt (357), Taf. VI, Figg. 7 
und 8. 
Wegen der Original-Diagnose s. S. 223. Welche Arten von Spicula eigentlich vor- 
kommen, wird von Schmidt nicht angegeben. ; 
?Genus XXV. Toxochalina Ridley 1884. 
|ro&ov und xekıvos.] 
Spongingerüst gut entwickelt, bestehend aus einander rechtwinklig 
kreuzenden Fasern. Spie. indie. ac.” | A |. Paeifischer Ocean (Australien). 
0—20 Fad. 
Beisp. T. folioides (Bwk.) Ridl. [= Desmacidon folioides Bwk.] 
Wicht. Liter. 343. 
Ridley's Diagnose lautet: „Chalinidae with well-developed, horny fibre arranged rectan- 
sularly. Spicules, a skeleton acerate and a tricurvate flesh-spicule.“ (l. c. p. 402). 
?Genus XXVI Cavochalina Carter 1882. 
Carter gab, so weit mir bekannt, keine Gattungsdiagnose, und be- 
schrieb *) nur die neue (, digitata var. arenosa von W.-Australien. Die 
Spieula sind Umspitzer. Es ist also wohl kaum möglich, über die 
Stellung dieser Spongie zu disceutiren. 
*) Ann. and Mag. (5) Vol. IX, p. 281. 
