Systematik. Sl 
Beisp. (1 Spec.) Crambe karpago Vosm. |= Suberites erambe O.S. 
— Suberites fruticosus ©. S.|. Abbild. bei Schmidt (357). 
Wicht. Liter. 357, 418. 
Die Original-Diagnose lautet: „Irregular, branched, siliceous corpuscules with axial canals. 
Rods smooth or spined. Anchors equiended.“ 1. c. p. 135. 
Genus VII. Hamigera Gray 1867. 
(Taf. XVL, Fig. 27.) 
Synon. Uribrella O. 8. 
Stabnadeln glatt oder gedornt. Spongin? Anker mit gleichen Enden. 
Auf der Oberfläche ziemlich scharf umgrenzte Felder mit kleinen Oeff- 
nungen (Oscula oder Poren ?). Mittelmeer (Adria) und Atlantischer Ocean 
(Florida). Untief bis 155 Fad. 
Beisp. H. hamigera Gray |= Cribrella hamigera O©. S.| Abbild. bei 
Schmidt 357. 
Wicht. Liter. 357, 363, 418. 
Wesen ÖOriginal-Diagnose s. S. 239. 
Genus VIII. Artemisina Vosmaer 1535? 
Rai XXVIE Bier 10.) 
Compaet, mit einer dünnen Haut überzogen, welche kleine erhabene 
Ausströmungsöffnungen bildet. Spongin wenig entwickelt. Spie. indie. 
ir. ac. | /\ sp. | ane? Canalsystem wahrscheinlich nach dem 4. Typus. 
Aretischer Ocean. 140 Fad. 
Beisp. (1 Spee.) 4A. suberitordes Vosm. Abbild. bei Vosmaer (421), 
Taf. I, Fig. 16; Taf. III, Figg. 11—14 und Taf. V, Fig. 51--55. 
Die Original-Diagnose lautet: „Body covered with a thin dermis forming here and there 
thin oscular-tubes. Sponge-mass rather compact about as Suberites. Generic spicules 
race. sp: \rane? |: Ere.ip..23. 

Genus IX. Forcepina Vosmaer 1885? 
|forceps.| 
ERS RNL EIG. 9748 la1.. xx]. Wie2 9,6) 
Synon. Halichondria p. p. 
Myailla p. p. 
? Forcepia Ortr. 
Stabnadeln glatt. Die Fleischnadeln sind Anker oder Schaufeln, und 
Haken; ausserdem kommen eigenthümliche Zangen |fore.| vor. Atlantischer 
Ocean; Arctischer Ocean. 140 —374 Fad. 
Beisp. F. bulbosa (Crtr.) Vosm. |= Halichondria foreipis Bwk. = 
H. foreipis bulbosa Crtr. = Myeilla bulbosa (Crtr.) Vosm. Abbild. bei 
Bowerbank, Carter und Vosmaer. 
Wicht. Liter. 47, 76, 418, 421ec. 
Das Genus wurde gemacht für H. forcipis Bwk., aber ohne besondere Gattungsdiagnose. 
Wie schon (421 c, p. 27) erwähnt, ist die Gattung vielleicht identisch mit Carters Forcepia. 
In diesem Falle fällt Forcepina weg. 
