A a I 
Verwandtschaftsverhältnisse. 473 
Die Porifera non-calcarea zerfallen nach meiner Meinung in drei Ord- 
nungen: Hyalospongiae, Spieulispongiae und Cornacuspongiae. Die Hyalo- 
spongiae *) haben alle dies gemeinsam, dass ihr Skelet aus Nadeln besteht, 
welchen der dreiaxige Typus zu Grunde liegt. Die Cornacuspongiae zeichnen 
sich durch eine Neubildung, das Spongin aus, und bei den Spieulispongiae 
sind die „Spieula“ das Hauptmerkmal. Es scheint mir, dass die Genera 
innerhalb jeder Ordnung näher verwandt unter einander sind, als mit den 
Genera anderer Ordnungen, und wenn dem so ist — Gründe dafür werde ich 
sofort beibringen — so ist auch diese Classification eine natürliche. Diese 
drei Ordnungen sind jedoch lange nicht so scharf von einander getrennt als 
die zwei (lassen. Es ist wahr, direete Uebergänge von den Hyalospongiae zu 
den anderen Ordnungen sind nicht bekannt. Aber es gibt doch gewisse That- 
sachen, welche vielleicht auf eine mögliche Blutsverwandtschaft hinweisen. 
Schulze ‘scheint gar keine Verwandtschaft anzunehmen, wenn er sagt: 
„und wie. plausibel, ja fast selbstverständlich es immerhin ist, dass auch 
diese letzteren (Sechsstrahler) einmal atrophiren und zu Nadeln geringerer 
Axenzahl werden können, sodass dann sämmtliche Nadeln einaxig ge- 
worden wären, so sind doch bis jetzt noch keine Monaxonia bekannt, an 
deren Nadeln eine Andeutung (etwa durch gekreuzte Canäle) einer Ab- 
stammung von dreiaxigen Nadeln wahrzunehmen wäre“ (l. ec. p. 34). 
Wenn auch äusserst spärlich, so findet man in der Literatur doch solche 
Angaben. Ich denke hier an Stylocordyla borealis (Lov.) Wyv. Thomson, 
wo Loven thatsächlich die Rudimente des Axenkreuzes gefunden hat.”*) 
Und sind die meisten Nadeln dieses Schwammes nicht ein Fingerzeig 
darauf, dass die mit einer derartigen Anschwellung versehenen Nadeln 
ursprünglich von Sechsstrahlern stammen? Ich möchte ferner auf die 
eigenthümlichen Nadeln von Suberites lobiceps O. S. hinweisen (365, p. 47; 
Taf. V, Fig. 5). Bekanntlich sind die sogenannten „Ankernadeln‘“ 
[M. ta.  < 90] bei Hexactinelliden sehr häufig; und es fragt sich, in 
wie weit die ähnlichen Gebilde bei den Tetraxonina damit verwandt sind; 
das Nämliche gilt von den kleinen «anc.? und anc. anc. der Desmacidinen. 
Mir persönlich ist die Möglichkeit nicht unwahrscheinlich, dass Alle 
ursprünglich von Hexactinelliden-artigen Vorahnen abstammen, und das 
gelegentliche vereinzelte Auftreten von Nadeln mit Resten einer triaxonen 
Anlage würde also auf Atavismus zurückzuführen sein. Dieses ge- 
legentliche Auftreten nun ist viel mehr verbreitet als man 
glaubt; ichhabe manche Schwämme gefunden, wo zwischen 
den normalen Nadeln ein Paar rudimentäre Sechsstrahler 
lagen. Es verhält sich hiermit etwa wie mit den Menschen mit Resten 
von Schwänzen oder mit ausserordentlicher Behaarung. Und so giebt es 
*) Hexactinelliden der Autoren; ich ziehe es aber principiell vor, aequivalenten Abthei- 
lungen Namen mit gleichen Endungen zu geben, als peinlich auf die Priorität zu achten. 
Bei Gattungen und Arten halte ich mich im Gegentheil möglichst an die Prioritäts- 
Regeln. 
”*) Ich erlaube mir inzwischen auf meine Arbeit 421c, p. 10—12 zu verweisen. 
