ee DEE DEREN DV 
Verwandtschaftsverhältnisse. 479 
Mechanismus der Geisselbewegung eine zu geringe ist, um über die 
Fähigkeiten der Kragenzellen ein Urteil abgeben zu können. Drittens 
wirft er Balfour vor, dass er keinen Grund angegeben hat, warum die 
Larve ihre freie Bewegung aufgegeben habe. Gestützt auf seine neuen 
Untersuchungen an Oscarella stellt nun Heider eine andere Hypothese auf, 
indem er annimmt, „dass die durch die Einstülpung gebildete Höhle der 
Gastralraum sei, und dass die Zellen der eingestülpten Schicht, also bei 
Sycon die Geisselzellen, ursprünglich die Nahrung aufnehmenden Elemente 
waren.“ Die Gastrula-ähnliche Stammform der Spongien gab 
dann ihre herumsehwärmende Lebensweise auf, „indem sie ihren Mund 
der Oberfläche eines festen Körpers anlegte, um auf diese Weise an der 
mit kleinen Organismen aller Art belebten Fläche von Steinen nach Nahrung 
zu suchen.“ Die Festheftung geschah ursprünglich in der Weise, wie 
dies Heider bei Oscarella fand, nämlich nur an einzelnen Punkten, so 
dass immer Wasser in den Gastralraum strömen konnte. Allerdings ist 
auch für diese Hypothese viel zu sagen, aber wenn Heider Balfour vor- 
geworfen hat, er erkläre nicht, warum die Urform sich festgesetzt und 
die freie Bewegung aufgegeben habe, so kann man auf der andern Seite 
Heider den Vorwurf machen, er sage nicht, warum die Blastula-artige 
Larve auf einmal sich in eine Gastrula verwandelt. Was war da das 
Pıineipum movens? Mir erscheint alles noch reine Hypothese, welcher 
man andere Hypothesen gegenüberstellen kann. Ich will gern die Möglich- 
keit zugeben, dass sich die Metazoen aus Colonien von Protozoen gebildet 
haben; dies ist sehr wahrscheinlich, aber nicht nothwendig. Solange wir 
aber noch nicht wissen, welche Zellen des Schwammes und der Schwamm- 
larve die Nahrnng aufnehmen *), welche Zellen zur Respiration dienen, 
so lange wird es noch wenig helfen, nach einer Erklärung dafür zu 
suchen, wie aus einer Protozoen-Colonie eine Schwammlarve resp. ein 
Urschwamm entstanden ist. Balfour’s Theorie beruht auf lauter Annahmen 
und ebenso diejenige Heider’s. Es wäre ebenso gut möglich, dass, nach- 
dem in einer Colonie von Protozoen Functions-Differenzirungen in den 
Zellen aufgetreten waren, durch Bildung von Spicula die Larve zu schwer 
zum Schwimmen wurde und zu Boden gesunken war, worin ein wichtiges 
Moment zum Festsitzen liest. Hierfür spricht das frühe, oft sehr frühe 
Auftreten der Spieula. Aber das sind wie gesagt alles noch lauter Hypo- 
thesen, für welche zwar Manches sich beibringen lässt; aber es scheint 
mir noch ziemlich zwecklos, viel hierüber zu philosophiren. 
Nehmen wir nun eine freischwimmende Form als Urvater an und 
supponiren wir ferner, dass sich in gewissen Zellen Hartgebilde aus- 
schieden (wodurch ein Vortheil erreicht war, denn die zarten Formen 
*) Bekanntlich hält Pol&jaelf es für ziemlich wohl bewiesen, dass die Kragenzellen schr 
schlecht geeignet sind, Nahrung aufzunehmen, und zwar stützt er sich hauptsächlich auf 
mechanische Gründe. Man vergesse aber nicht, dass man von der Mikro-Mechanik kaum 
erst etwas weiss. 
