- 454 — 



von Linné Bedient baben ; aber nichtsdestowenig-er 

 behalten viele nordamerikanische Kollegen die Na- 

 men von Brisson bei. Andere Au^oren lassen Na- 

 me n wie Spermophilus neben Sjjermophila, Pipile 

 neben Pipilo u. s. w. gelten, ein Vorgehen, das 

 scbon urn deswillen aufs Entsch edenste zu verur- 

 teilen ist, weil die aus solchen G^nusnamen gebil- 

 deten Bezeicbnungen von Famihen-odcr Unterfarni- 

 lien-Narnen sich nicht von einander unterscheiden 

 lassen. 



Der betreffende "Ratschlag" der internationa- 

 len Nomenclaturregel verdient ziir Kegel erhoben 

 zu werden, wie er ja denn aucb vielfach von den 

 nordamerikanischen Autoren beichtet, respective 

 durchgefuhrc wird. 



Die !^lrenge Bpfolgung der Prioritãt nicht nur 

 in bezug auf Werke verschiedener Jahre, sondem 

 auch in bezug auf Arten, welche in eiu und dem- 

 selben Werke beschrieben werden, lasst viele Ver- 

 wirrung vermeiden : — Ganzlich unerlaubt ist die 

 grainmatikalische Korrektur der Art-und Gattungs- 

 namen. So wie der Autor deu Namen einer 

 Gattung oder einer Art geschrieben hat, so accepti- 

 ren wir ihn in der Nonieuklalur, ohne uns darum- 

 zu kiimmern, ob er grammatikalisch richtig ist 

 oder nicht, ob er zutreiFend und schon befunden 

 wird. Nicht eininal der Autor hat das Recht, den 

 von ihui in die Wisseuschaft eingefiihrten Namen 

 nachtriiglich abzuandern. Naturlich riclitet sich bei 

 Ubertragung einer Art von einer Gattung in eine an- 

 dere das Adjekliv iiach dern Geschlecht des neuen 

 Gattungsua uens. Nur iu einem Falle sind kleine 

 Anderungen an den Bezeichnungen fiir Gattung und 

 Art zulassig, da iiatnhch, wo offenbare Druckfehler 

 vorliegen. Wenn z.B. eine brasiiianische dem Rei- 

 senden Langsdorft gewidniete Art, langsdoffi ge- 

 druckt ist, so ist die Korrektur iu langsdorffi selbst- 

 verstandlich. Ebensowenig kann man an der von 

 Vieiilot vorgenomenen Anderung des Namens Thrio- 

 thoras in Thri/olhorus etwas auszusetzen haben. 



