26 — 



pxi'tnplar do uma R.s.sa (fain. Laridae), descreve-o como uma 

 espécie nova (B. nidolp/ii) ; a ]u-ovenie.ncia do espécimen é 

 descoiiliecida e não ha a minima base ])ara suppôr (|ue seja 

 brazileira. |iois que as duas espécies cong'eneres, bem conhe- 

 cidas, liabitam as veiriòes árcticas e sub-arcticas (até 30" lat. 

 X ). A classificação erenerica estando certa, é provável tra- 

 tar-se de I\. brerirosfrís, Bruch, 1853. 



124) Garcia, Rodolpho — Nomes de aves em linijua 

 Tupi Contnbiíiçòes para a leiicograph/a portuí/iieza) Bole- 

 tim do Ministério da Afjricultiira, l!io de Janeiro, Anno II 

 19 IS. ns. 4-5. anno III n. 1 . 



E' um tralialho feito seizuudo bom mcthodo, com ])a- 

 ciencia e capricho. O autor colligiu nas ])ublica(;òes ade- 

 quadas um avultado numero de nomes das nossas aves ; a 

 classificação scientifica baseia-se no noss(t Catalogo das Aves 

 (1907) e, o quanto é possível a um não-])rofissiona]. sahiu-se 

 bem com relação á nomenclatura. (^)uanto á explicação ety- 

 mologica dos nomes tupis, a tarefa principal do auctor. vemol-o 

 com jtrazer filiado a Martins, Baptista Caetano e Th. Sam- 

 paio, predominando assim o caracter biológico, ([ue é também 

 o que mais condiz com a indole do nosso selvicoia. Para 

 taes investigações etvmolog-icas. entretanto, é indispensável 

 que o linguista seja também bom conhecedor da ])iologia — 

 sem o que é fácil estabelecer uma ex|)licação do nome ina- 

 dequada á es])ecie cin (piestào. Poderíamos a])ontar vários 

 desses exem])los no trabalho em cpiestão, mas é forçoso re- 

 conhecer que o auctor soube utilizar-se bem dos dados lite- 

 rários ao seu alcance, produzindo assim trabalho realmente 

 apreciável. Poderíamos ainda criticar o procedimento do 

 auctor, de registrar jiara o mesmo \-ocabulo varias etymolo- 

 ii'ias, as vezes contradictorias, sem que entretanto nos aponte 

 áquella que lhe parece mais adequada . iMas não queremos, com 

 tantas observações, desmerecer o bello trabalho ; muito pelo 

 contrario, felicitamos o Sr. R. Garcia e as nossas lettras, 

 fazemos votos pela breve ]mblicação do seu «Glossário das 

 palavras portuguezas (Não diríamos melhor «palavras bra- 

 zileiras» V) derivadas do tupi», do qual este capitulo faz parte. 



125) Hessb, Erk'h — Kritische Unfersuclninfien iiber Pi- 

 ciden etc., Mitteil. a"s dem ZoohHj. Museum Berlin, vol. VI, 

 fase. 2, 1912, pgs. 133-2G2. 



Tomando por base o abundante material de «pica-paus» 

 da cõllecção do museu de Berlim, o auctor estuda detalha- 

 damente a svstematica de grande numero dessas aves ; tam- 

 bém á ornithologia brazileira o trabalho aproveita com relação 

 a HAuitas espécies. 



VliV) Hellmavk, C. E. — The birds of the no Madeira, 

 Nov/tates Zooloi/icae, 'J'nnr/, vol. XVIT, 1910 u. 3, pgs. 

 2r)7-428. 



A collecçào d«' ases do rio ^ladeira estudada pelo auctor, 

 comprehende cerca de 2000 espécimens caçados ])elo Sr. W. 



