— 50 — 



et tant d'autres, dont les pattes copulatrices sont divi- 

 sées (Ml deux rameaux trrs distincts. Fonlaria, comme 

 Ta bien pressenti Attems, appartient aux Leplodesminœ 

 et pourtant, dans sa classiilcation, il ne trouve pas de 

 place bien déterminée. 



Eupoli/desmiiKi', suivant Attems, ne renferment 

 que Poh/des)nus et Bracln/desmus, deux genres inti- 

 mement apparentés, auxquels s'ajoutent deux genres 

 aberrants, Fseudopohfdesn\us Qi Ardùpoljjdesmus. Mais 

 pourquoi nous lierions nous au développement spécial 

 du premier ou du deuxième écusson pour écarter de 

 cette tri])u les genres tels que Psochodes/nus fCookr^u 

 {Jri./2'jf odes mus nobisj, Trigonosti/lus et Katantodes- 

 7mis, alors que ces genres ont avec lesEupolydesrninœ 

 tant de caracti'res en commun : hanclies des pattes co- 

 pulatrices courtes, très globuleuses, reposant sur des 

 brides trachéennes de disposition spéciale, et évidées 

 sur leur face interne oîi s'insère le fémur ; sixième 

 article des pattes ambulatoires plus long que le troisiè- 

 me ; 6cQ, ? Ces caractères ont une valeur pour le moins 

 égale à celle des caracteres admis par Attems. 



De même pour les Traclielodesmiiw' \ le rétrécis- 

 .sement des carènes des somites antérieurs, la largeur 

 des lames ventrales ne nous semi^lent pas justifier Tiso- 

 Jement, dans une tribu distincte, des To^aclieiodesmitSy 

 dont les pattes copuln trices présentent tant d'analogies 

 avec celles des Leplodesmus typicpies, les hanches étant 

 identiques et les tibias étant profondément divisées en 

 deux rameaux. Ablation faite de Tracltelodesmiis et 

 de Lontaria, à ranger touts deux dans les I^cptodes- 

 rnimi'. il reste à trouver la [)lace de Icosidesmus et 

 de Scj/tonotus ([) dont nous n'avons pas eu de repré- 

 sentants en mains. 



(1) La iiguro <S, PI. Vf, do «-^1 Monograph of Sryíovotv8>, O. F. 

 Cook & A- C. Cook (Ann. X.-Y. Acad. Sci., VllI, ISnii, represento Tine 

 7)atto copulatrico do bci/. (jranvlatus Sn.y. Bicnqu'cllo t^o't cortaino- 

 ment inexacto en certains points, probablement parsnito d'nno confu- 

 !-ion dans los 'raits pleins ot pointiliòs, nous supposons que SdjtonoUis 

 doit ùtve rattaché aux EnpolijãcsmhKc 



