- 078 - 



anstalt. ISTS. 2S Band, Heft. 3, pag. 490. Segundo a 

 opinião de Conrad esta espécie é intimamente ligada 

 ao lleniisinus tenellus Reeve. 



Na sua importante obra. Gontri])uições e Paleon- 

 tologia do Brazil» Archivos do Museu Nacional do Rio 

 de Janeiro vol. VII, Rio de Janeiro, 1877 Charles A. 

 White, descreve á pag. 230 e estampa 20, íig. 10 a 

 13, uaia Melaniida que denominou Bleurocera terrebri- 

 formis Morris. 



Se bem que esta concha diflira na larga borda re- 

 Hexa da abertura das formas actuaes entendo que a 

 opinião de White não pode ser exacta e que a espécie 

 deve entrar no género Sphaeromclania. 



Nesta opinião sou apoiado pelas duvidas que AMiile 

 mesmo tem, dizendo que esta espécie por parte de seus 

 caracteres assemelha-se a Pleurocora, e por outros a 

 Goniobasis. 



Na America do Norte, onde actualmente e exclu- 

 sivamente são encontradas espécies de Streptomatinas 

 ou I^leuroceridas, existiram na epocha terciária es- 

 pécies de Melania do lado de Streptomatinas ou Pleu- 

 roceridas. Ao passo que se extinguiram as Melaniinas 

 desenvolveram-se cada vez mais as Streptomatinas. E' 

 singular que os representantes mais antigos desta fa- 

 mília são encontrados na formação de Laramie, mas 

 não podemos duvidar que ^^'hite tenha razão :-;uppon- 

 (lo que membros da mesma família ainda serão oncon- 

 rados nos depósitos jurássicos. 



Na Europa apparecem os primeiros representantes 

 da familia das Mela ni idas já nos depósitos superiores 

 jurássicos c em maior numero iia formação cretácea. 



Entre estes merecem especial menção Pleurocera 

 strombiformis, Schloth. Gonioliasis rugosa Dunk, e (}. 

 atténua ta Dunk. 



A resi)eito destas determinações emitliu P. Fischer 

 duvidas que não posso considerar justilicadas. especial- 

 mente com referencia a alludida espécie de Pleurocera. 

 Segundo K. vun /iticl, na Asia os factos observados são 

 os mesmos e não podemos, por conseguinte, duvidar de 



