— 162 — 
clef on lit dans la description générique de Lepter- 
gatis, p. 423; «Carpo parve, cellulae radialis par- 
tem coalitam dimidio quoque longitudine æquante» ). 
On voit que ces relations ne sont pas constantes. 
On pourrait, cependant, s'arrêter sur un autre ca- 
ractere. Pour Ancyloscelis 9 Holmberg indique : 
«clypeo gibboso-producto », tandis qu'il ne dit rien 
sur le clypeus de Leptergatis dans la clef; mais 
dans la description minutieuse du genre il dit éga- 
lement: «clypeo gibboso ». En appliquant toute la 
description de Leptergatis à une ¢ d’Ancyloscelis 
armatus, je ne vois rien qui ne fût pas d'accord, 
sauf la deuxième nervure recurrente trop près du 
bout de la troisième cellule cubitale pour en dire: 
«inter medium et apicem », et la longueur rélative 
des articles des palpes. Certainement on ne doit 
pas maintenir des genres distincts basés sur des 
différences d'une importance si moindre. 
Quant à l'identification de Dipedia gigas Frie- 
se avec Leptergatis halictoides Holmbg., je la 
crois exacte, quoiqu'il y ait des différences dans la 
couleur des fascies abdominales. On pourrait, peut- 
ètre, admettre deux sous-espèces, une fois qu'on 
puisse réunir assez d'exemplaires de provenance di- 
verse. Les deux autres espèces de Leptergatis sont 
mesopotamica Holmbg, et romero: Holmbg., cette 
dernière j'avais à tort synonymisée avec Dipedia 
gigas Friese Romeroi est beaucoup plus petite, du 
reste très semblable. Mon opinion, donnée par cor- 
respondence à STRAND, a été publiée par celui-ci 
dans Zool. Jahrb. Abt. f. System. XXIX, 1910. p. 
459 ; il me faut donc rectifier l'erreur. 
De Uruguay une seule espèce a été citée par 
BréTrues : Ancyloscelis armatus Sm. sous le nom 
de Dipedia ( Anal. Mus. Nac. Buenos Aires, XII, 
1909, p. 81); du Paraguay dans cet an cing: par 
STRAND trois ( Deutsch. entom. Zeitschr. 1909, p. 
239) Dipedia gigas qui doit porter le nom Ancy- 
loscelis halictoides ; Ancyloscelis nigerrimus qui 
doit être nommê Æmphor tricolor et Ancylosceles 
rufipes qui n’était ni Ancyloscelis ni rufipes sinon 
