— 186 — 
que striatae (a scutello prosternum versus), infra 
perfecte transversim striatae. Mesosternum puncta- 
tum, longitudinaliter sulcatum, in sulco carinulatum. 
Metapleurae longitudinaliter striatae. Scutellum in 
medio parum impressum, Opacum, tenuissime dense 
punctulatum, in impressione media vestigium carinae 
longitudinalis. 
Segmentum medium longius quam 1 esonotuw 
scutellumque unita, crasse crebreque transversim 
striatuin, supra uniformiter convexum, sine sulco 
longitudinali. Petiolus brevis, longitudine dimidii 
articali primi tarsorum IIT vel ea articuli secundi 
aequalis ( relatio : Petiolus 72; articulus primus tar- 
sorum III 140 ; articulus secundus 75 ; articulus ter- 
tius 53). Abdomen convexum, glabrum, parce haud 
profunde punctulatum ; margines apicalis segmen- 
torum flavescentes. Apex abdominis sparsim flaves- 
centi-pilosus. 
l'egulae nigraé margine fusca. Cellula cubita- 
lis secunda nervam recurrentem primum magis re- 
mote ab angulo antico accipiens quam cellula tertia 
nervum secundum. Calcar tibiarum posticarum 6 
pectinatum, dens unus asgustus reliqui lati, dao api- 
calis breves. 
Long: 17 my. gla io mk 
Paraguay, Puerto Bertoni, Abril ce 1909. 
( PRION. semistiat. — 2 ) 
Esta especie es comparable con Pr. johannis 
( Fahr.)= Pr. striatus Sm., la cual difiere por la 
escultura muy diferente y sus alas azules. No cabe 
confundirla ni con Pr. striatulus ( Bréth.) ni con 
Pr. subexcisus ( Bréth.), pués de ambas dice: 
« Thorax pubescentia et maculis ceret»; amas, 
ninguna de ellas ostenia estrias en el mesonoto. 
He indicado exactamente la relación entre el peciolo 
y los artejus tarsales, sin embargo, deho advertir 
que, en contradicciôn a otros autores, no la con- 
sidero de importancia porque no es constante. Para 
cerciorarme del valor del carácter subrayado ge- 
neralmente en las descripciones, he examinado mu- 

