— 200 — 
gar a dudas. Las palabras “Coxen I mit 2... Fort- 
sitzen” (Coxas primeras con dos espinas) las habia 
interpretado del modo que cada una de las coxas 
tenia 2 espinas; pero el sr. STRAND me escrise 
que queria decir que hay 2 espinas por todo. Lo 
hago constar para evitar mala inteligencia; la es- 
pecie descrita por mi con el nombre 37. vernoniae 
resulta entonces ser sinônimo. 1% de Rincão, Est. 
de S. Paulo en el Museu Paulista. Es nueva para 
el Brasil. 
MAGACHILE PAULISTANA Schrottky 
Los “do son bastante variables. De 6 ejempla- 
plares recibidas del Museu Paulista bajo el mismo 
número (17.677), 3 tienen la cresta del sexto seg- 
mento abdominal emarginada en el medio del modo 
que existen 2 pequenos dientes en ella, y 3 ejem- 
plares la tienen no solamente entera sino en un caso 
hasta prominente en el medio. Las espinas de las 
coxas | son tan cortas que es muy dificil verlas de- 
bajo de los pelos blancos que las escuenden. El to- 
mento de la sutura entre el mesonoto y el escudete 
es amarillenta y muy caduca; las fajas del abaomen 
son igualmente amarillentas tulvas ). 
La clave de VACHAL (1909) conduce a AZ. 
acula Vach. en los ejemplares cuya cresta forma 2 
dientes y a M. quadrata Vach. en los ejemplares de 
cresta entera ; ambas son un poco mas grandes v difie- 
ren en casi todos los detalles. La clave de ERIESE 
( Tierreich 1911) conduce a M. xanthura Spin. la 
cual tiene el escudete truncado en línea recta lo que 
no es el caso en los ejemplares de S. Paulo. Mi 
clave en esta Revista, tomo IX, conduce a M. pa- 
ranensis Schrottky, que difiere solamente por el to- 
mento de la satura entre el mesonoto y el escudete 
blanco, y las fajas abdominales que son de un blanco 
sucio. Esto es probabelmente efecto la viejez de los. 
ejemplares respectivos y portanto sin importancia de 
valor específico. 
( Auvierto que en mi clave citada hay un er- 
vor tipográfico : En p. 148 el dilema 20 debe ser 

