AUX ÉTATS-UNIS ET EN CANADA. 61 



faire augmenter ses gages s'il n'en était pas empêché par la concurrence qui le guette avec la 

 vigilance la plus implacable. Il sait qu'à la porte de l'atelier, de l'usine ou du chantier se 

 tiennent d'autres ouvriers qui n'attendent qu'un signe du patron ou du bourgeois pour venir 

 prendre sa place, et cette frayeur le rend sage. Que cette surabondance d'otfre de travail 

 cesse, et snr-le-cbamp le salaire s'élève, grossit, commande jusqu'à ce que l'industriel pressuré 

 et épuisé ferme ses portes et éteigne ses feux plutôt que de se ruiner. C'est l'histoire de la 

 poule qui pondait des œufs d'or. 



Et puis, que devient avec ce système de calme plat absolu, universel, la situation du tra- 

 vailleur sans ouvrage? Il devra se résigner à mourir de faim ; et alors on se demande où est 

 la justice dans un système qui forcerait le maître à garder à son emploi un ouvrier inhabile, 

 paresseux, sans initiative, quand son intérêt lui commande de le remplacer par un autre plus 

 actif, plus adroit, plus dévoué ? 



Cette proposition socialiste est donc fausse, inhumaine, tyrannique, et d'ailleurs absolu- 

 ment impraticable. Elle détruit la liberté et l'initiative, ces deux principes du véritable 

 progrès matériel. 



Ainsi donc, impuissant à concevoir la véritable organisation du travail, de la propriété, 

 de la richesse et de la concurrence, le socialisme, nous venons de le voir, reste également sans 

 idée pratique quand il entreprend d'améliorer la condition du travailleur. Impossible d'en 

 arriver à une auti*e conclusion. Ce n'est pas en semant la défiance et la haîne entre les classes 

 de la société qu'on peut faire plus heureuse la vie du salarié ou augmenter son bien-être. 

 Le secret ce n'est pas le socialisme qui le possède ; on le sait bien en Canada. C'est vers la 

 doctrine chrétienne qu'il faut tourner les regards : c'est là seulement que se trouve la véritable 

 solution du grand problème de l'amélioration de la condition des classes ouvrières. Pour 

 nous cette conclusion découle naturellement des faits qui se passent chez nos voisins et que 

 nous venons de constater. Nous avons essayé dans cette courte étude de trouver l'idée qui 

 s'agite et se cache sous ces mouvements du travail qui n'ont rien d'incohérent ni d'illogique, 

 et il nous a été facile de saisir le lien qui les enchaîne les uns aux autres comme la cause 

 à l'effet. Dieu merci, nous ne connaissons pas encore en Canada les inquiétantes agitations 

 qui, sous le nom d'individualisme et de collectivisme, mènent un pays tout droit aux abîmes 

 de l'anarchie ; mais nous ne sommes pas pour cela exemptés du devoir d'aider à améliorer 

 le sort des classes ouvrières, ni surtout de l'obligation de les mettre en garde contre les entre- 

 prises funestes et hypocrites du socialisme américain. 



