sine: 


393 
rações e não pequenas confusões de um ponto para 
outro do paiz, o que os tórna muitas vezes inapro- 
veitaveis na pratica. A’ proporção, porém, que se 
desce na escala zoologica e botanica as denomina- 
ções vão tomando cada vez uma amplitude maior 
e, afinal, «bicho» e «matto» abrangem todo o 
desconhecido. 
No que se refére aos carrapatos, poucos são 
as especies que. entre nós, são conhecidas por uma 
designação especial por terem de algum modo cha- 
mado a attenção do povo. 
Dada, porém, a importancia economica - geral, 
dos carrapatos 6 as suas relações com a pathologia 
humana e dos animaes, convém que nesse ponto, 
desde já, adcptemos a orientação seguida pelos pai- 
zes mais adeantados no assumpto dando designações 
populares à maioria das nossas especies de carra- 
patos e especialmente às que para nós têm impor- 
tancia economica. 
Os nomes vulgares dos carrapatos ou são a 
consagração de designações populares preexistentes 
que merecem ser mantidos e fixados do melhor 
modo possivel, ou devem ser tirados de um caracter 
particular à especie, quer se refira a um, detalhe 
morphologico, à coloração, av parisitismo, à sua dis- 
tribuição geographica etc. E” claro que baseada em 
taes caractéres, a nomenclatura não pode ser de uma 
precisão absoluta. nem esse é o seu objectivo, pois 
pao é feita com o fim de estabelecer concurrencia à sua 
congenere scieniifica. Nem sempre mesmo estas de- 
neminagdes populares deixam de ser um tanto ar- 
bitrarias. Assim os Americanos chamam ao Am- 
blyomima cajennense FABRICIUS, de cayenne tick, 
o que dá uma‘idéia muito restricta da distribuição 
g-ographica desta especie, cuja área de disseminação 
se extende do sul dos Estados Unidos até a Argen- 
tina. Ni FABRICIUS deu, em 1794,a essa espécie 
o nome de Amblyomma cajennense, foi porque re- 
cebeu os primeiros exemplares della de Cayenna, 
mas não parece justo que adoptemos tal criterio pal 
designal-a vulgarmente quando sabemos que esse 
